Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-152/2023 ~ М-200/2023 от 02.10.2023

Дело № 2-152/2023 УИД 14RS0022-01-2023-000284-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

пос. Усть-Нера 19 октября 2023 года

Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) Неустроева А.М.,

при секретаре Ивахненко В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к Панычеву Станиславу Юрьевичу о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из содержания ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» следует, что местом жительства признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

По сведениям, полученным из миграционного пункта ОМВД России по Оймяконскому району, ответчик Панычев Станислав Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ, на территории Оймяконского района не зарегистрирован и не проживает. Ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Таким образом, в подготовительном судебном заседании установлено, что исковое заявление подано и принято судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, исходя из места жительства ответчика, дело подлежит передаче по подсудности в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) по месту жительства ответчика Панычева С.Ю.

В силу ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено.

Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело № 2-152/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к Панычеву Станиславу Юрьевичу о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору на рассмотрение в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд в течение 15 дней.

Судья А.М. Неустроева