Решение по делу № 4-373/2016 от 27.09.2016

Дело <НОМЕР>                  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                     р.п. Кантемировка

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Кантемировском судебном районе <АДРЕС> области  <ФИО1> (Воронежская область, р.п. Кантемировка, ул. <АДРЕС>, 98),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области административное дело в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, фактически  проживающего по адресу: <АДРЕС>, разведенного, имеющего среднее техническое образование, не работающего, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, <ДАТА4> по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, <ДАТА5> по ст. 20.21 КоАП РФ, <ДАТА6> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, <ДАТА7> по ст. 20.21 КоАП РФ, <ДАТА8> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, <ДАТА9> по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, <ДАТА10> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, <ДАТА11> по ст. 20.21 КоАП РФ, <ДАТА10> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, <ДАТА10> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, <ДАТА12> по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, <ДАТА13> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, <ДАТА14> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, <ДАТА14> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, <ДАТА14> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

     у с т а н о в и л:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», при следующих обстоятельствах:

<ДАТА15>, в 22 часа 20 мин., гражданин <ФИО2>, проживающий по адресу <АДРЕС>, в отношении которого решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА16> установлен административный надзор сроком на 2 года; решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА17> установлены дополнительные ограничения в виде: запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., кроме случаев выхода на работу; являться в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области для регистрации два раза в месяц в течение срока административного надзора; решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА18> продлен срок административного надзора на 6 месяцев; решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА19> продлен срок административного надзора на 6 месяцев, дополнительно установлено следующее ограничение: являться в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области для регистрации три раза в месяц в течение срока административного надзора, -  не находился по месту жительства, чем допустил несоблюдение установленного ему судом административного ограничения, а именно: запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., кроме случаев выхода на работу. Данное нарушение совершено повторно, так как <ФИО2> в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ: <ДАТА3>.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> признал себя виновным в совершении данного административного правонарушения в полном объеме, дав показания по его существу, мировому судье пояснил, что <ДАТА15> он не находился по месту жительства после 22 час., так как выпил и был в с. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС>. В содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, исследовав материалы дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19. 24 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния».

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, помимо показаний самого <ФИО2>, полностью подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА21> (л.д. 3);

- решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА22>, согласно которому в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими административными ограничениями: 1) запретить пребывание с целью употребления спиртосодержащей продукции в кафе, барах, ресторанах, где производится продажа спиртосодержащей продукции на розлив; 2) являться в отдел МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области для регистрации один раз в месяц в течение административного надзора… (л.д. 16-17);

- решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА17>, согласно которому в отношении <ФИО2> установлены дополнительные ограничения в виде: запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., кроме случаев выхода на работу; являться в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области для регистрации два раза в месяц в течение срока административного надзора (л.д. 12-13);

- решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА18>, согласно которому в отношении <ФИО2> продлен срок административного надзора на 6 месяцев (л.д. 10-11);

- решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА19>, согласно которому в отношении <ФИО2> продлен срок административного надзора на 6 месяцев, дополнительно установлено следующее ограничение: являться в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области для регистрации три раза в месяц в течение срока административного надзора (л.д. 14-15);

- заключением о заведении дела административного надзора на  лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, <ФИО2> (л.д. 19);

- предупреждением, согласно которому <ФИО2> ознакомлен  с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от <ДАТА23> <НОМЕР>, установленными в отношении него судом, обязался их соблюдать, являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД России, а также исполнять другие обязанности: 3) запретить уходить из дома и прилегающей к нему территории в период с 22 час. до 06 час., кроме случаев выхода на работу… (л.д. 18);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА24> (л.д. 5);

- копией постановления о назначении административного  наказания  от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 25), и другими материалами дела.

Проведя оценку вышеперечисленных доказательств, в соответствии с правилами,  предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, и в своей совокупности являются достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, признано его раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, признано повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность, в связи с чем мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч. 3 ст. 19.24, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ

       п о с т а н о в и л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания <ФИО2> исчислять с <ДАТА1>, с 11 час. 45 мин.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

в Кантемировском судебном районе

<АДРЕС> области                                                           <ФИО1>