Решение по делу № 3-385/2015 от 25.06.2015

            Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            <ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  <ФИО1>, изучив материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца респ. Германия, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 60, кв. 90, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> из Спец. роты УГИБДД поступил административный материал в отношении гр. <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении материала установлено, что определением инспектора ДПС СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО3> <НОМЕР> АА 037004 от <ДАТА4> возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Как следует из постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

 Согласно ч. 2 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

На основании изложенного и руководствуясь ст. п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях по территориальной  подсудности в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                            <ФИО1>                                                            

3-385/2015

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Горшков А. С.
Суд
Судебный участок № 9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области
Судья
Сурина Елена Рудольфовна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
komintern9.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
25.06.2015Передача по подсудности
Окончание производства/Сдача в архив
25.06.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее