Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-410/2022 ~ М-204/2022 от 08.02.2022

Дело № 2-410/2022

УИД-13RS0019-01-2022-000361-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рузаевка                                                                          15 марта 2022 года

                                                                                                                                               Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе судьи Ханиной Л.В.

при секретаре Копасовой Р.А.,

с участием в деле: истца – Ознобиной С.Л.,

ответчика – Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации г. Рузаевка Республики Мордовия,

                                                                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявления Ознобиной С.Л. к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации г. Рузаевка Республики Мордовия о признании незаконным решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки и возложении обязанности назначить меру социальной поддержки,

                                                                установил:

Ознобина С.Л. обратилась в суд с административным иском к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации г. Рузаевка Республики Мордовия о признании незаконным решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки и возложении обязанности назначить меру социальной поддержки, указав, что на основании постановления Правительства от 28.06.2021 г. № 1037 ею было подано заявление на предоставление социальной поддержки семье с ребенком от 8 до 17 лет, воспитывающемся одиноким родителем. ГУ Пенсионного фонда Российской Федерации Республики Мордовия г. Рузаевки вынесло решение об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, ссылаясь на наличие в собственности у заявителя и членов его семьи 2 и более зданий с назначением жилое и жилого строения, суммарная площадь которых больше 24 кв.м. в расчете на одного человека. Данный отказ незаконен, нарушает ее права, гарантированные Конституцией Российской Федерации, так как она проживает со своим несовершеннолетним ребенком в приватизированной двухкомнатной квартире площадью 43,5 кв.м., приватизация которой состоялась 19.03.1993 г., когда существовала только одна форма собственности – общая. В ее жилом помещении три собственника, но данный статус не был учтен ответчиком, и ей было дано разъяснение, что такая форма собственности не делится между собственниками, поэтому считается полностью её, при этом ей было указано, что если бы квартира имела долевую форму собственности, отказа бы не последовало.

                                                                Просит признать отказ ГУ Пенсионного фонда Российской Федерации г. Рузаевка Республики Мордовия в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки незаконным, обязать ответчика назначить истцу меру социальной поддержки согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 28.06.2021 г. № 1037, с 1 июля 2021 года.

    Истец Ознобина С.Л. своевременно и надлежащим образом извещенная о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание дважды не явилась.

                                                                         Ответчик – ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации г. Рузаевка Республики Мордовия не явилось, в письменном заявлении ведущий специалист-эксперт юридического отдела ОПФР по Республике Мордовия по доверенности Е.В. Васильева указала, что была произведена реорганизация ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия и ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) в форме присоединения с 1 октября 20221 г., просило произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим на ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Коммунистическая, д. 52.

          При рассмотрении вопроса об оставление искового заявление без рассмотрения, суд исходит из следующего.

          Абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По смыслу указанной правовой нормы оставление иска без рассмотрения возможно в том случае, когда у суда имеются основания полагать, что истец не проявляет никакой инициативы в разрешении спора судом.

Согласно протоколу судебного заседания от 10 марта 2022 года, распискам, истец в судебные заседания, назначенные на 10 марта 2022 года и 15 марта 2022 года, не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик указанный в исковом заявлении, прекратил свое существование в связи с проведением процедуры реорганизации с 1 октября 2021 г.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, рассмотрение дела в отсутствие истца не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Ознобиной С.Л. к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации г. Рузаевка Республики Мордовия о признании незаконным решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки и возложении обязанности назначить меру социальной поддержки, без рассмотрения.

Государственная пошлина в размере 300 рублей, уплаченная истцом Ознобиной С.Л. электронным платежом 07.02.2022 г. №, подлежит возврату на основании статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление Ознобиной С.Л. к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации г. Рузаевка Республики Мордовия о признании незаконным решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки и возложении обязанности назначить меру социальной поддержки.

Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Ознобиной С.Л. за счет средств бюджета, в который производилась уплата, уплаченную 7 февраля 2022 г. электронным платежом <данные изъяты>, государственную пошлину в размере 300 рублей.

Судья                                                               Л.В. Ханина.