Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-734/2024 (2-6389/2023;) ~ М-6097/2023 от 19.12.2023

Дело № 2-734/2024

55RS0007-01-2023-003121-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 февраля 2024 года                                                                                      город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Хусенской М.А., при секретаре судебного заседания Козловой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СибПром» к К.Б.С. о взыскании задолженности и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СибПром» обратилось в суд к К.Б.С. о взыскании задолженности и неустойки, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ответчиком заключен договор поручительства №, по условиям которого К.Б.С., как поручитель, взял на себя обязательство отвечать перед ООО «СибПром», как кредитором, за исполнение ООО «Нефт», как должником, обязательств по оплате нефтепродуктов, поставленных ООО «СибПром» в адрес ООО «Нефт» в рамках договора поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ (автотранспортом) по дополнительным соглашениям к указанному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с универсальными передаточными документами счетами-фактурами № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также по оплате нефтепродуктов, подлежащих поставке в будущем на основании подлежащих заключению в будущем дополнительных соглашений к Договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ (автотранспортом).

ООО «Нефт» (должником, третьим лицом по делу) допущена просрочка в оплате поставленной ему ООО «СибПром» по Договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ (автотранспортом) продукции, в силу чего К.Б.С. (поручитель, ответчик), взявший на себя обязательства в случае неисполнения Должником обязательств уплатить по требованию Кредитора в порядке, предусмотренном Договором, полную стоимость не оплаченных должником нефтепродуктов, товара по ценам, установленным в договоре поставки или в дополнительных соглашениях, счетах-фактурах, универсальных передаточных документах, полную стоимость транспортных расходов кредитора при поставке нефтепродуктов; неустойку, установленную в соответствии с условиями договора поставки и дополнительных соглашений к нему за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств ими предусмотренных или законную неустойку; возместить кредитору убытки, понесенные им в связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) должником обязательств; возместить кредитору судебные издержки по взысканию долга (п. 2.4 договор поручительства). Согласно п. 2.5 договора поручительства обязательства, предусмотренные его п. 2.4, должны быть исполнены Поручителем путем перечисления либо передачи денежных средств в течение 5 календарных дней с даты направления кредитором поручителю уведомления о неисполнении (ненадлежащем исполнении) обязательств должником в сумме, указанной в уведомлении.

На дату обращения ООО «СибПром» с иском в суд – ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Нефт» в оплате поставленных нефтепродуктов составила <данные изъяты> руб. 93 коп. основного долга, <данные изъяты> руб. 03 коп. неустойки, которые ООО «СибПром» просило взыскать в свою пользу с ответчика К.Б.С., а также просило взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков оплаты по дополнительным соглашениям № № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ (автотранспортом), исчисленную с ДД.ММ.ГГГГ на дату вынесения решения суда, а также неустойку со дня вынесения решения суда до момента фактической оплаты задолженности, распределить понесенные по делу судебные расходы.

В ходе судебного разбирательства истец заявленные требования уточнил, с учетом уточнения просил взыскать сумму основного долга 35683029 руб. 93 коп., неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 951197 руб. 30 коп., а также неустойку со дня вынесения решения суда до момента фактической оплаты задолженности, распределить понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца ООО «СибПром» А.Ю.В. уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что реальность поставки нефтепродуктов в адрес ООО «Нефт» подтверждается первичной документацией, бухгалтерскими документами, представленными в материалы дела. ООО «СибПром» обладает необходимыми для осуществления в адрес ООО «Нефт» поставки по договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ ресурсами, персоналом, основными средствами. Факт поставки ООО «СибПром» нефтепродуктов полностью подтвержден, тогда как оплата ООО «Нефт» произведена не в полном объеме.

Ответчик К.Б.С. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, о причинах своей неявки не сообщил, письменных возражений не представил, заявления об отложении, о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего не возражал истец.

Исследовав материалы дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность заявленных исковых требований, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ч. 1 ст. 509 ГК РФ).

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ч. 1 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Ч. 1 ст. 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По правилам ст. 521 ГК РФ установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч. ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ).

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ч. ч. 1, 2 ст. 323 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СибПром» (поставщиком) и ООО «Нефт» (покупателем) заключен договор поставки нефтепродуктов № (автотранспортом), по условиям которого ООО «СибПром» обязуется поставить, а ООО «Нефт» - принять и оплатить нефтепродукты на условиях, согласованных сторонами в дополнительных соглашениях к договору (п. 1.1 договора поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ (автотранспортом). Оплата по договору производится на основании дополнительных соглашений в порядке предварительной оплаты (п. 4.1 договора поставки). В случае, если покупателю дополнительным соглашением предоставлена отсрочка оплаты, поставщик вправе требовать от покупателя предоставления, в том числе, поручительства третьих лиц (п. 4.10 договора поставки).

П. 5.2.1 договора поставки предусматривает уплату покупателем неустойки за просрочку в оплате поставленной продукции в размере 0,01% в день от подлежащей оплате суммы за каждый день просрочки.

По условиям дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ (автотранспортом) стороны - ООО «СибПром» (поставщик) и ООО «Нефт» (покупатель) согласовали и подтвердили условия, цену и общую сумму поставки топлива дизельного летнего № на общую сумму 4532675 руб. 82 коп., график платежей, установили, что в случае нарушения любого срока платежа поставленной продукции оплата оставшейся задолженности за продукцию осуществляется единовременным платежом в срок не позднее 10 календарных дней с даты окончания срока платежа, который нарушен.

По условиям дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ (автотранспортом) стороны согласовали и подтвердили условия, цену и общую сумму поставки топлива дизельного ЕВРО летнего, сорта С, экологического класса <данные изъяты>) на общую сумму 3683201 руб. 91 коп., график платежей, установили, что в случае нарушения любого срока платежа поставленной продукции оплата оставшейся задолженности за продукцию осуществляется единовременным платежом в срок не позднее 10 календарных дней с даты окончания срока платежа, который нарушен.

По условиям дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ (автотранспортом) стороны согласовали и подтвердили условия, цену и общую сумму поставки топлива дизельного летнего <данные изъяты><данные изъяты> на общую сумму 15726151 руб. 79 коп., график платежей, установили, что в случае нарушения любого срока платежа поставленной продукции оплата оставшейся задолженности за продукцию осуществляется единовременным платежом в срок не позднее 10 календарных дней с даты окончания срока платежа, который нарушен.

По условиям дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ (автотранспортом) стороны согласовали и подтвердили условия, цену и общую сумму поставки топлива дизельного ЕВРО летнего, сорта С, экологического класса <данные изъяты> на общую сумму 13219868 руб. 74 коп., график платежей, установили, что в случае нарушения любого срока платежа поставленной продукции оплата оставшейся задолженности за продукцию осуществляется единовременным платежом в срок не позднее 10 календарных дней с даты окончания срока платежа, который нарушен.

По условиям дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ (автотранспортом) стороны согласовали и подтвердили условия, цену и общую сумму поставки топлива дизельного летнего <данные изъяты> на общую сумму 8117108 руб. 25 коп., график платежей, установили, что в случае нарушения любого срока платежа поставленной продукции оплата оставшейся задолженности за продукцию осуществляется единовременным платежом в срок не позднее 10 календарных дней с даты окончания срока платежа, который нарушен.

По условиям дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ (автотранспортом) стороны согласовали и подтвердили условия, цену и общую сумму поставки топлива дизельного летнего <данные изъяты> на общую сумму 7904030 руб. 42 коп., график платежей, установили, что в случае нарушения любого срока платежа поставленной продукции оплата оставшейся задолженности за продукцию осуществляется единовременным платежом в срок не позднее 10 календарных дней с даты окончания срока платежа, который нарушен.

Согласно универсальному передаточному документу счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СибПром» поставило, а ООО «Нефт» приняло топливо дизельное летнее <данные изъяты> на сумму 4532675 руб. 82 коп.

Согласно универсальному передаточному документу счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СибПром» поставило, а ООО «Нефт» приняло топливо дизельное летнее сорта С, экологического класса <данные изъяты> на сумму 3683201 руб. 91 коп.

Согласно универсальному передаточному документу счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СибПром» поставило, а ООО «Нефт» приняло топливо дизельное летнее <данные изъяты> на сумму 15726151 руб. 79 коп.

Согласно универсальному передаточному документу счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СибПром» поставило, а ООО «Нефт» приняло топливо дизельное летнее сорта С, экологического класса <данные изъяты> на сумму 13219868 руб. 74 коп.

Согласно универсальному передаточному документу счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СибПром» поставило, а ООО «Нефт» приняло топливо дизельное летнее <данные изъяты> на сумму 8117108 руб. 25 коп.

Согласно универсальному передаточному документу счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СибПром» поставило, а ООО «Нефт» приняло топливо дизельное летнее <данные изъяты> на сумму 7904030 руб. 42 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СибПром» направило в адрес К.Б.С. требование- претензию об оплате 36273828 руб. 62 коп. по договору поручительств № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением ООО «Нефт» обязательств по оплате поставленного товара.

В связи с неисполнением указанного требования ООО «СибПром» обратилось в суд с исковым заявлением.

Согласно расчету суммы исковых требований задолженность ответчика составила по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – день вынесения решения сумму основного долга в размере 35683029 руб. 93 коп., неустойку в размере 951197 руб. 30 коп.

Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в частности факт наличия на стороне ООО «Нефт» задолженности в оплате поставленного ему ООО «СибПром» товара – нефтепродуктов, наличия на стороне ответчика К.Б.С. обязанности, как поручителя, отвечать перед ООО «СибПром» по обязательствам ООО «Нефт», вытекающим из договора поставки, дополнительных соглашений к нему, в ходе рассмотрения дела опровергнуты не были, ответчиком альтернативного расчета размера задолженности не представлено, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, с учетом заявленного истцом размера задолженности, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ и, исходя из общих принципов гражданского законодательства, меры защиты нарушенного права, должны носить компенсационный характер, должны быть соразмерны нарушенному праву и не могут являться средством обогащения за счет контрагента по обязательству. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с разъяснениями п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (ч. 1 ст. 333 ГК РФ). Итоговый размер неустойки с применением правила ст. 333 ГК РФ не может быть произвольным. В частности, п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъясняет, что снижение неустойки с нарушением с нарушением требований п.6 ст. 395 ГК РФ и ниже предела, установленного п. 1 ст. 395 ГК РФ, является существенным нарушением закона. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п. 1 статьи (ч. 6 ст. 395 ГК РФ).

Из представленного стороной истца расчета оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не усматриваются, пени подлежат взысканию в заявленном истцом размере.

На основании ст. 103 ГПК РФ, ст.ст. 52, 333.19 НК РФ, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░», ░ ░░░░░░░ 36634227 ░░░. 23 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 35683029 ░░░. 93 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░, 951197 ░░░. 30 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,01% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                              ░/░                                        ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░ 2024 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-734/2024 (2-6389/2023;) ~ М-6097/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "СибПром"
Ответчики
Курганов Борис Сергеевич
Другие
МРУ Росфинмониторинг по СФО
ООО "НЕФТ"
Суд
Центральный районный суд г. Омска
Судья
Хусенская Марина Александровна
Дело на сайте суда
centralcourt--oms.sudrf.ru
19.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2023Передача материалов судье
26.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2024Подготовка дела (собеседование)
17.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.01.2024Судебное заседание
29.01.2024Судебное заседание
19.02.2024Судебное заседание
29.02.2024Судебное заседание
07.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.03.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
23.04.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее