Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1707/2024 (2-9877/2023;) ~ М-4084/2023 от 26.04.2023

Дело № 2-1707/2024 (47RS0004-01-2023-005034-18)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2024 года город Всеволожск

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Шиндориковой И.О.

при секретаре Рысевой Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ведущего судебного пристава-исполнитель МОСП по ИОИП СОИД ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО17 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Ведущий судебный пристава-исполнитель МОСП по ИОИП СОИД ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО17 обратилась в суд с заявлением обратить взыскание на земельный участок; площадь: 1281,00 кв.м., расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащий должнику - ФИО1

В обоснование заявленного требования заявитель указывает что, на исполнении в МОСП по ИОИП СОИД ГУФССП России по Санкт-Петербургу у ведущего судебного пристава-исполнителя ФИО17 находится исполнительное производство 4637/23/78023-СД, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес должника: <адрес>. Должник надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительных производств, в установленный законом срок требования исполнительных документов не исполнил, до настоящего времени судебные решения должником не исполнены.

Ссылаясь на изложенное, Ведущий судебный пристава-исполнитель МОСП по ИОИП СОИД ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО17 обратился в суд с настоящим заявлением.

Истец, Ведущий судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП СОИД ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО17, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик, ФИО1, в судебное заседание не явился, – о месте и времени извещен надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, – о месте и времени извещены надлежащим образом.

В соответствии с ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено и материалами дела подтверждается, на исполнении в МОСП по ИОИП СОИД ГУФССП России по Санкт-Петербургу у ведущего судебного пристава-исполнителя ФИО17 находится исполнительное производство 4637/23/78023-СД, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительных документов:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Должник надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительных производств, в установленный законом срок требования исполнительных документов не исполнил, до настоящего времени судебные решения должником не исполнены.

С целью установления имущественного положения должника ведущим судебным приставом-исполнителем направлены запросы в учетно-регистрирующие органы.

Согласно ответа на запрос Росреестра следует, что должнику принадлежат на праве собственности: Земельный участок; площадь: 1281.00; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>;

16.12.2021 ведущим судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении указанного земельного участка.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ч. 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Кроме того, взыскание не может быть обращено на виды доходов, перечисленных в ст. 101 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Имущество, на которое просит обратить взыскание истец по данному делу, к перечню имущества и видам доходов, указанным в ст. 446 ГПК РФ и ст. 101 ФЗ "Об исполнительном производстве", не относится.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, установленным статьей 67 ГПК РФ, учитывая, что задолженность по сводному исполнительному производству не погашена должником в течение длительного периода времена, при этом ФИО1,. зная о том, что в производстве Всеволожского городского суда Ленинградской области находится гражданское дело по иску об обращении взыскания на принадлежащий ему земельный участок, сведений о наличии у него другого имущества суду не предоставил, суд согласился с доводами истца об отсутствии у должника иного имущества, за счет которого возможно выполнить требования исполнительного документа. В целях обеспечения соразмерности стоимости имущества, на которое обращается взыскание, размеру задолженности по исполнительному производству, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ведущего судебного пристава-исполнитель МОСП по ИОИП СОИД ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО17 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок; площадью 1281,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО1.

Ответчик вправе подать во Всеволожский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2024 года.