Решение по делу № 2-1124/2010 от 30.11.2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2010 года                                                                                       город Аткарск

Мировой судья судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области Тагамлицкий А.Б<ФИО>,

при секретаре Никитиной О.В<ФИО>,

с участием представителя истца государственного унитарного предприятия Саратовской области «Облводоресурс» В.С.Ю., действующего на основании доверенности № *** от 02 августа 2010 года,

представителя ответчика Нестерова Д.В. - адвоката Поповой В.В., представившей удостоверение № *** и ордер № ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске Саратовской области гражданское дело по иску государственного унитарного предприятия Саратовской области «Облводоресурс» к Нестерову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности и пени за услуги водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ГУП СО «Облводоресурс» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Нестерову Д.В. о взыскании задолженности и пени за услуги водоснабжения.

Исковое заявление обосновано тем, что ГУП СО «Облводоресурс» осуществляет отпуск воды из системы водоснабжения. Ответчик Нестеров Д.В.. получает по адресу: г. Аткарск, ул. ***, д. ***, кв. ***, услуги по водоснабжению от ГУП СО «Облводоресурс» в полном объеме с 01 октября 2007 года. До настоящего времени обязательства надлежащим образом исполняются только ГУП СО «Облводоресурс». Со стороны ответчика имеет место невнесение или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей за водоснабжение, в связи с чем образовалась задолженность с октября 2007 года по сентябрь 2010 года, которая составляет 3933 рубля 06 копеек, сумма пени за услуги водоснабжения составляет 514 рублей 85 копеек. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга за водоснабжение и водоотведение в размере 3933 рубля 06 копеек, пени в размере 514 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего взыскать 4847 рублей 91 копейку.

В судебном заседании представитель истца В.С.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил при этом, что ответчик Нестеров Д.В.. получает по адресу: г. Аткарск, ул. ***, д. ***, кв. ***, услуги по водоснабжению от ГУП СО «Облводоресурс» в полном объеме с 01 октября 2007 года. До настоящего времени обязательства надлежащим образом исполняются только ГУП СО «Облводоресурс». Со стороны ответчика имеет место невнесение или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей за водоснабжение, в связи с чем образовалась задолженность с октября 2007 года по сентябрь 2010 года, которая составляет 3933 рубля 06 копеек, сумма пени за услуги водоснабжения составляет 514 рублей 85 копеек. Просит взыскать с ответчика в пользу государственного унитарного предприятия Саратовской области «Облводоресурс» сумму долга за водоснабжение и водоотведение в размере 3933 рубля 06 копеек, пени в размере 514 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего взыскать 4847 рублей 91 копейку.

Ответчик Нестеров Д.В. в судебное заседание не явился, судебная повестка, копии искового заявления и приложенных к нему документов, направленные заказанным письмом с уведомлением о вручении, вернулись мировому судье с отметкой об истечении срока хранения. Согласно рапорта участкового уполномоченного милиции ОВД по Аткарскому муниципальному району Нестеров Д.В. отсутствует по последнему известному месту жительства: Саратовская область, г. Аткарск, ул. ***, д. ***, кв. ***. В настоящее время его местонахождение определить не представляется возможным. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ определением судьи от 30 ноября 2010 года для представления интересов ответчика Нестерова Д.В. назначен адвокат Попова В.В.

Представитель ответчика адвокат Попова В.В. исковые требования ГУП СО «Облводоресурс» к Нестерову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности и неустойки за услуги водоснабжения не признала и пояснила, что действуя в интересах своего клиента на взыскание задолженности не согласна, так полагает, что расчет задолженности произведен истцом неверно.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, применяются правила о договоре снабжения.

Согласно ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 14 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307) расчетный период для оплаты услуг устанавливается равным календарному месяцу. Плата вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании бесспорно установлено, что ГУП СО «Облводоресурс» в 2007-2010 годах предоставляло услуги по водоснабжению Нестерову Д.В., проживающему по адресу: Саратовская область, г. Аткарск, ул. ***, д. ***, кв. ***.

Факт оказания Нестерову Д.В. услуг по водоснабжению подтверждается расчетом задолженности, расчетом пени.

Согласно расчету, представленному истцом, Нестеров Д.В. имеет задолженность за период с октября 2007 года по сентябрь 2010 года, которая составляет 3933 рубля 06 копеек.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Размер пени, подлежащей взысканию с Нестерова Д.В., составляет 514 рублей 85 копеек.

Следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного унитарного предприятия Саратовской области «Облводоресурс» удовлетворить.

Взыскать с Нестерова Дмитрия Владимировича в пользу государственного унитарного предприятия Саратовской области «Облводоресурс» задолженность по оплате за услуги водоснабжения в сумме 3933 рубля 06 копеек, пени в размере 514 рублей 85 копеек и государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек, а всего взыскать 4847 (четыре тысячи восемьсот сорок семь) рублей 91 копейку.

Решение может быть  обжаловано в Аткарский городской суд в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                         А.Б. Тагамлицкий