Решение по делу № 5-434/2021 от 06.12.2021

дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 декабря 2021 года г. Балтийск<АДРЕС>

            Мировой судья 2-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области Бородавка С.А.,

при секретаре Мазуниной И.А.,

            рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Хитрова Алексея Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

Хитров А.Н. уклонился от отбывания 20 часов обязательных работ, назначенных ему в качестве административного наказания по постановлению мирового судьи 1-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области от 30.10.2020 по делу <НОМЕР> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

В  судебном заседании Хитров А.Н. вину признал, подтвердил указанные обстоятельства правонарушения, пояснив, что не отработал обязательные работы, поскольку не может работать, т.к. длительное время болит нога, и нет денег, чтобы ездить на работу из п. Дивное в г. Балтийск. Поповоду заболевания ноги обращался за медицинской помощью, но на прием к врачу так и не попал. Инвалидности не имеет.

Согласно ст. 31.1 КоАП РФ постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалований, который в силу п. 1 ст. 30.3 КоАП РФ составляет 10 суток со дня вручения или получения копии постановления по административному делу.

В силу требований ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством (ч. 1). Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов (ч. 2). Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства (ч. 3). Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову (ч. 5). Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе (ч. 8). Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы (ч. 9). В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 настоящего Кодекса.

Вина Хитрова А.Н. в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается:  

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 02.12.2021, с которым Хитров А.Н. согласился, указав, что жил в п. Дивное, не мог работать;

- постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области от 30.10.2020 по делу <НОМЕР> о привлечении Хитрова А.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов, вступившим в законную силу 10.11.2020;

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от 18.11.2020 с определением Хитрову А.Н. места отбытия обязательных работ- МБУ «Благоустройство»;

- постановлениями судебного пристава-исполнителя от 19.07.2021 и 26.10.2021 о направлении Хитрова А.Н. для отбытия наказания в виде обязательных работ в МБУ «Благоустройство»;

- справками  МБУ «Благоустройство», согласно которым Хитров А.Н. к отбытию наказания не приступил.

Таким образом, срок неисполнения постановления суда, не отбытие Хитровым А.Н. обязательных работ в указанной организации, свидетельствуют о злостном и неоднократном уклонении последнего от отбытия обязательных работ.

Доказательств наличия у Хитрова А.Н. уважительных причин неисполнения наказания в виде обязательных работ, судье не представлено.

Согласно справке ГБУЗ КО «Балтийская центральная районная больница» от 23.11.2021 Хитров А.Н. не имеет заболеваний, указанных в Постановлении Правительства РФ от 12.12.2014 № 1358, за медицинской помощью длительное время не обращался.

Исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, а потому признаются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами, в связи с чем, могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья считает вину Хитрова А.Н. полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ.

Правонарушение признается совершенным 09.11.2021 по месту жительства Хитрова А.Н.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Срок давности привлечения Хитрова А.Н. к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истек, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

При назначении Хитрову А.Н. вида и размера административного наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Хитрова А.Н. является признание вины.

Отягчающим административную ответственность Хитрова А.Н. обстоятельством признается повторное совершение им однородного правонарушения.

Исходя из материального положения Хитрова А.Н. оснований для назначения ему административного наказания в виде штрафа в размере от 150 000 до 300 000 руб., не имеется.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

Данных об административном задержании Хитрова А.Н. в представленных материалах не имеется.

Срок отбытия наказания следует исчислять с момента вынесения настоящего постановления.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Хитрова Алексея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 14 час. 50 мин. 06.12.2021г.

Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                            Бородавка С.А.