Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8638/2023 от 18.07.2023

Дело № 2-8638/23

УИД 50MS0117-01-2023-001633-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.09.2023 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Дариенко А.Д.,      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» к АЛА о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ,

Установил:

        ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, просит взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ в сумме 61 011,97 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2030,36 руб.

        От представителя истца поступило заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу, в связи с тем, что после направления иска ответчик исполнил обязательства по оплате задолженности за потребленный газ. При этом истец просит суд возвратить Банку госпошлину в сумме 1015,18 рублей, уплаченную при подаче иска.

      Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:…истец отказался от иска и отказ принят судом.

        В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Суд принимает отказ от иска, поскольку такой отказ не нарушает права иных лиц.

Последствия отказа от иска представителю истца известны, что указано в заявлении.

В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку требования истца удовлетворены в добровольном порядке, в силу ст. 101 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 2030,36 руб.

         Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

        Производство по делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» к АЛА о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ прекратить.

     Взыскать с АЛА в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» (ИНН 5834019424) госпошлину в сумме 2030,36 руб.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                         Е.Г. Аксенова