Протокол 100 Дело № 5-951/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«20» октября 2016 года г. Сыктывкар
Мировой судья Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Мелихова Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ИП Буркова <ФИО1>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
Ранее не привлекавшегося к административной ответственности
У С Т А Н О В И Л
ИП Бурков В.Б., осуществлял предпринимательскую деятельность в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией.
При рассмотрении дела Бурков В.Б, вину признал показал, что нарушения устранялись в ходе проведения проверки.
Представитель Управления государственного автодорожного надзора по РК просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Заслушав Буркова В.Б. , исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 15 приказа Минтранса РФ от 18.09.2008 № 152 в случае оформления на одно транспортное средство нескольких путевых листов раздельно на каждого водителя дата, время и показания одометра при выезде транспортного средства с постоянной стоянки проставляются в путевом листе водителя, который первым выезжает с места постоянной стоянки, а дата, время и показания одометра при заезде транспортного средства на постоянную стоянку - в путевом листе водителя, который последним заезжает на постоянную стоянку.
В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона РФ от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» обязательные реквизиты и порядок заполнения путевых листов утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Кроме того, согласно п. 4 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), утвержденного постановлением Правительства РФ от 02.04.2012 № 280 лицензионными требованиями при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров являются, в том числе, соблюдение лицензиатом требований, предъявляемых к перевозчику в соответствии с Федеральным законом «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», а также Правилами перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом.
Согласно протоколу об административном правонарушении, 13 сентября 2016 г., 15 часов 18 минуты по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Тентюковская, 469, были выявлены нарушения при проведения рейдового осмотра транспортных средств в целях выявления и пресечения нарушений законодательства в сфере осуществления пассажирских автомобильных перевозок в ходе, которого было осмотрено автотранспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> per. <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО2>, осуществляющего перевозки пассажиров по маршруту № 3 «Аэропорт-с/х Пригородный», в котором был установлен факт нарушения индивидуальным предпринимателем Бурковым <ФИО3> Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок пассажиров более 8 человек, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.04.2012 г. № 280, а именно:
1. Не обеспечено соблюдение обязательных реквизитов и порядок заполнения путевых листов:
- отсутствует дата (число, месяц, год) выезда ТС с места стоянки, (п.1 ст.6 Федерального закона от 08.11.2007г. № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта»; п.п.4 п. 6 Обязательных реквизитов и порядок заполнения путевых листов, утв. приказом Минтранса РФ от 18.09.2008г. № 152).
2. Над лобовым стеклом и (или) на правой стороне кузова ТС не указано полное или краткое наименование перевозчика, (п.2 ст.З и ст.7 Федерального закона от 08.11.2007г. № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта»; п. 4 «и» Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 2.04.12г. № 280; п. 36 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2009г. № 112).
3. На указателе маршрута регулярных перевозок, размещаемом на правой стороне кузова по ходу ТС, отсутствует наименование основных промежуточных остановочных пунктов (п. 32 раздел 2 постановления Правительства РФ №112 от 14.02.2009; п.2 ст.З и ст.7 Федерального закона от 08.11.2007г. № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта»; п. 4 «и» Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 2.04.12г. № 280).
4. На указателе маршрута регулярных перевозок, размещаемый на переднем лобовом стекле отсутствует наименование начального и конечного остановочного пункта, (п. 32 раздел 2 постановления Правительства РФ №112 от 14.02.2009; п.2 ст.З и ст.7 Федерального закона от 08.11.2007г. № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта»; п. 4 «и» Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 2.04.12г. № 280),
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ИП Буркова В.Б. в совершении административного правонарушения и квалифицирует содеянное по ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией.
Вина ИП Буркова В.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела.
При определении вида и меры административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, имущественное положение.
При определении вида и меры административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Ввиду того, что ИП Бурков В.Б., ранее не привлекался к административной ответственности, имеются смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствует причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствует имущественный ущерб, мировой судья считает необходимым назначить ИП Буркову В.Б. наказание в виде предупреждения.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л
ИП Буркова В.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения /вручения его копии.
Мировой судья Н.А. Мелихова