Решение по делу № 5-290/2015 от 20.04.2015

Дело № 5-290/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2015 года с. Объячево, ул. Мира, д. 125А

Прилузский судебный участок Республика КомиМировой судья    Прилузского судебного участка Республики КомиСтарцева  И.В.,

рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Фрегат», ХХХ,

привлекаемого к административной ответственности по  ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской                                             Федерации об административных правонарушениях,                                                                     

УСТАНОВИЛ:

        Согласно протоколу об административном правонарушении Общество с ограниченной ответственностью «Фрегат» (далее по тексту ООО «Фрегат»)  не уплатило    в установленный законом  срок административный штраф в размере 30000 рублей, назначенный  постановлением № 421 от 22.09.2014, вынесенного заместителем главного государственного лесного инспектора Республики Коми Комитета лесов Республики Коми,  за  совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.32 КоАП РФ,  чем нарушило требования ст.32.2 КоАП РФ.          

 В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. В судебном заседании представитель ООО «Фрегат», извещавшегося о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту нахождения юридического лица, отсутствовал. Извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ООО «Фрегат». Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. На основании постановления № 421 от 22.09.2014, вынесенного заместителем главного государственного лесного инспектора Республики Коми Комитета лесов Республики Коми, ООО «Фрегат» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.32 КоАП РФ, было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Сведений о том, что данное постановление должностного лица было обжаловано, материалы дела не содержат. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Постановление №421 от 22.09.2014 направлено ООО «Фрегат» почтой, однако в связи с неполучением законным представителем указанного юридического лица данного постановления, оно было возвращено отправителю с отметкой «истек срок хранения», согласно штампа на конверте 02.12.2014 года. Согласно разъяснений, содержащихся в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

   В случае,  если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Таким образом, постановление № 421 от 22.09.2014, вынесенное заместителем главного государственного лесного инспектора Республики Коми Комитета лесов Республики Коми в отношении ООО «Фрегат» вступило в законную силу 13.12.2014. Отсюда, ООО «Фрегат» обязано было уплатить штраф до 10.02.2015, включительно, однако, штраф в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок не уплачен. Сведения о том, что ООО «Фрегат» обращалось с ходатайством о применении рассрочки или отсрочки при уплате административного штрафа, материалы дела не содержат. 24 марта 2015 года был составлен протокол 421 об административном правонарушении в отношении ООО «Фрегат», ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: постановлением о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ №421 от 22.09.2014, копией конверта с уведомлением о направлении в адрес ООО «Фрегат» копии указанного постановления, сведениями с официального сайта ФГУП "Почта России" об отслеживании почтовых отправлений, копией уведомления в адрес ООО «Фрегат» о месте и времени составления в отношении него протокола об административном правонарушении, копиями квитанций, сведениями с официального сайта ФГУП "Почта России" об отслеживании почтовых отправлений, протоколом об административном правонарушении 421 от 24.03.2015. Деяние ООО «Фрегат», выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

 Следовательно, квалификация деяния  ООО «Фрегат» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ осуществлена правильно.

 Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствии  законного представителя юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при этом, последний извещался  надлежащим образом о месте, дате  и времени составления протокола.

При таких обстоятельствах мировой  судья приходит к выводу, что ООО «Фрегат» совершило     правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно неуплату административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об  административных правонарушениях срок.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание для  юридических лиц в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

           Согласно выписке из  ЕГРЮЛ ООО «Фрегат» является действующим юридическим лицом,  следовательно,    является  субъектом  правонарушения.

          В совокупности исследованных доказательств  установлено, что  ООО «Фрегат» совершило правонарушение,  предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно неуплату  штрафа в установленный Кодексом РФ об  административном правонарушении  срок.

          Смягчающих и  отягчающих наказание обстоятельств мировой судья не находит.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Фрегат» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях,  и назначить наказание в виде административного  штрафа в размере 60000 (шестидесяти  тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РК (Комитет лесов Республики Коми), ИНН 1101462123, КПП 110101001, ОКТМО 87624425, БИК 048702001, р/с № 40101810000000010004 Отделение -НБ Республики Коми г. Сыктывкар, КБК 05311625071016000140. Платежный документ об оплате штрафа представить в Прилузский судебный участок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, на основании ч.5 ст.32.2КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч.1 ст.20.25КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Прилузский районный суд Республики Коми со дня получения или вручения копии постановления через Прилузский судебный участок Республики Коми.

                            Мировой судья               ////////                                 И.В.Старцева