Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-148/2023 (2-1470/2022;) ~ М-1239/2022 от 31.10.2022

Принято в окончательной форме 14.03.2023 г.

УИД 76RS0021-01-2022-001693-57

Дело № 2-148/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 г. г. Тутаев Ярославская область

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Стародыновой Л.В.,

при секретаре Румянцевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к Смирнову Р.В. о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности недействительным, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Страховое акционерное общество «ВСК» в лице своего представителя обратилось в Тутаевский городской суд с исковым заявлением к Смирнову Р.В. о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности недействительным, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО сери ХХХ №(электронный полис). При оформлении договора ответчик в числе прочих обязательных сведений сообщил о том, что транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный №, в отношении которого заключался договор, используется ответчиком в личных целях. В ходе дополнительной проверки, после заключения договора, истцу стало известно, что сведения о личных целях использования транспортного средства являются недостоверными. Указанное транспортное средство включено в реестр выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Ярославской области. При этом, транспортное средство использовалось в качестве такси еще до заключения договора ОСАГО, что свидетельствует о заведомом ложном предоставлении сведений о личных целях использования. Обращается в суд на основании ст. 944 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.3, об.сторона).

Ответчик Смирнов Р.В. в судебном заседании не участвовал. Судом извещен надлежаще по месту жительства –<адрес>. Конверты возвращены в адрес суда за истечением сроков хранения.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Смирнову Р.В. на праве собственности принадлежит транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный №, на основании договора купли-продажи транспортного средства от 28.01.2019г., дата регистрации автомобиля – 02.02.2019г. по настоящее время (л.д.9).

09 января 2022 г. между САО «ВСК» и ответчиком заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ХХХ №, в отношении транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный № следующих условиях: срок страхования с 00 час. 00 мин. 03.02.2022г. по 24 час. 00 мин. 02.02.2023г., цель использования – личная, договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Страхователь Смирнов Р.В. (л.д.10).

Согласно информации Департамента транспорта Ярославской области на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный № ООО «<данные изъяты>», выдано разрешение № 12922 от 29.07.2019 г. на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Ярославской области со сроком действия с 30.07.2019 по 29.07.2024. По состоянию на 30.10.2022г. указанное разрешение имеет статус – действующее (л.д.38).

Разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси с использованием указанного транспортного средства выдано ООО «<данные изъяты>» на основании заявления последнего от 19.07.2019г. (л.д.40). В качестве документа-основания, подтверждающего право владения и пользования транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный №, представлен договор аренды№ 2 от 15.07.2019г. (л.д.41-43).

В соответствие с договором аренды№ 2(Арендодатель) предоставляет автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный № во временное владение и пользование Смирнову Р.В. (Арендатору).

Таким образом, письменными доказательствами подтверждено, что транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный №, начиная с 29.07.2019г. (дата выдачи разрешения№ 12922) используется в качестве такси. Использование транспортного средства в качестве такси имело место и на дату заключения договора ОСАГО серия ХХХ №09.01.2022 г., и в течение срока действия договора.

Разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси в отношении транспортного средства является действующим по состоянию на 31.10.2022.

В соответствие со ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон №40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована (статья 15 Закона №40-ФЗ).

Форма заявления о заключении договора обязательного страхования, форма страхового полиса обязательного страхования, устанавливаются Банком России (пункт 11 статьи 15).

В соответствие с пунктом 1.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014г. №431-П от 19.09.2014г. (далее – Правила) владелец транспортного средства несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.

Согласно абз.3 пункта 2.1 Правил расчет страховой премии по договору обязательного страхования осуществляется страховщиком исходя из сведений, сообщенных владельцем транспортного средства в письменном заявлении о заключении договора ОСАГО или заявлении, направленном страховщику в виде электронного документа, сведений о страховании с учетом информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования.

В соответствие с пунктом 1 ст. 944 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Согласно пункт 3 ст. 944 ГК РФ если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 Кодекса.

Страховщик не может требовать признания договора страхования недействительным, если обстоятельства, о которых умолчал страхователь, уже отпали.

Пунктом 1 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Этот же принцип закреплен в абзаце 2 п. 1 ст. 944 ГК РФ, согласно которому существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Согласно пункту 2 статьи 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

При этом, обманом считается не только сообщение информации, не соответствующей действительности, но также и намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота (пункт 99 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Принимая во внимание приведенные положения Гражданского кодекса РФ, Закона №40-ФЗ, Правил ОСАГО, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что сведения об использовании транспортного средства, указываемые в договоре ОСАГО являются существенными условиями договора в силу абз. 2 пункта 1 статьи 944 ГК РФ, поскольку прямо оговорены страховщиком в стандартной форме договора. Сведения об использовании транспортного средства влияют на размер страховой суммы по договору, на вероятность наступления страхового случая, что в свою очередь влияет на положение страховщика, который в силу заключенного договора страхования, обязан выплатить страховое возмещение недобросовестному кредитору.

В силу изложенного, сообщение страхователем недостоверных сведений о целях использования транспортного средства, является основанием для признания договора обязательного страхования гражданской ответственности недействительным.

Факт использования транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный № в качестве такси подтвержден безусловным доказательством – выданным разрешением на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Ярославской области.

Указанное разрешение выдано 29.07.2019г. и является действующим. Таким образом, на дату заключения договора ОСАГО 09.01.2022г. ответчику достоверно было известно об использовании транспортного средства в качестве такси.

Таким образом, обстоятельства, имеющие существенное значение для заключения договора ОСАГО ответчику были известны, об указанных обстоятельствах ответчик умолчал, предоставив заведомо ложные сведения об использовании транспортного средства в личных целях.

Указанное свидетельствует о наличии специального основания недействительности договора страхования, предусмотренного пунктом 3 статьи 944 ГК РФ, и общего основания пункта 2 статьи 179 ГК РФ.

В связи с чем исковые требования САО «ВСК» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При удовлетворении исковых требований в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей. Факт несения расходов подтверждается материалами дела (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» (ОГРН №, ИНН №, КПП №) к Смирнову Р.В. (№ ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>) удовлетворить.

Признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ХХХ №от09.01.2022 г., заключенный между САО «ВСК» и Смирновым Р.В..

Взыскать со Смирнова Р.В. в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Стародынова Л.В.