Решение по делу № 5-658/2016 от 03.11.2016

 Дело № 5-658/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Воркута Республика Коми 03 ноября 2016 года

Мировой судья Северного судебного участка г.Воркуты Республики Коми Засорина Н.В., (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <Крамсаевой Д.С.1>, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1  КоАП РФ, в отношении <Крамсаевой Д.С.1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающего  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении ВТ <НОМЕР> от <ДАТА4> <Крамсаева Д.С.1> совершила совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 25.10.2016г. в период с 05 час. 00 мин. до  06 час. 00 мин., <Крамсаева Д.С.1>,  находясь в помещении кафе <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе конфликта, на почве возникших неприязненных отношений к <ФИО2> нанесла ей один удар <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Своими действиями <Крамсаева Д.С.1> причинила потерпевшей физическую боль.

Потерпевшая <ФИО2>, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не участвовала, об отложении разбирательства дела не просила. С учетом требований ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей.

В судебном заседании <Крамсаева Д.С.1> факт совершенного правонарушения признала.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

  В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

  В силу ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, которым подтверждается указанное правонарушение.

   Факт нанесения <Крамсаевой Д.С.1>побоев <ФИО2> и её виновность подтверждены также  совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно рапортами сотрудников ОМВД России по г.Воркуте, заявлением и объяснением потерпевшей <ФИО2>, показаниями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, другими письменными материалами административного дела.

Таким образом, действия <Крамсаевой Д.С.1>суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса РФ, при отсутствии в её действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

Поскольку суд пришел к выводу о доказанности вины <Крамсаевой Д.С.1>в coвершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, она подлежит наказанию за его совершение.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административное правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание <Крамсаевой Д.С.1> своей вины в рассматриваемом административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом вышеизложенного, наличия постоянного источника дохода, малолетнего ребенка на иждивении, суд приходит к выводу о назначении <Крамсаевой Д.С.1>наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<Крамсаеву Д.С.1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию Северного судебного участка г.Воркуты РК. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного КоАП РФ, постановление будет направлено для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по г.Воркуте УФССП по РК. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по РК (МВД по РК) ИНН 1101481581 КПП 110101001 БИК 048702001 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар КБК 18811690040046000140 Код ОКТМО 87710000 № счета 40101810000000010004 Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) Идентификатор 18880311160031772845 по постановлению Северного судебного участка г.Воркуты РК от 03.11.2016г. № 5-658/16 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Северный судебный участок г.Воркуты Республики Коми.Мировой судья                                                                                                        Н.В. Засорина