Решение по делу № 2-1581/2011 от 14.12.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                 г.о. <АДРЕС>                                                                                                      

              Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> области Токмакова Л.А., при секретаре Гомозовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> г. по иску Товарищества собственников жилья <НОМЕР> к Мелиховой С.Б. и Мелиховой О.С. о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание, содержание жилья и благоустройство придомовой территории,

установил:

Товарищество собственников жилья <НОМЕР> (далее по тексту ТСЖ <НОМЕР>) обратилось к мировому судье с иском к Мелиховой С.Б. и Мелиховой О.С. о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание, содержание жилья и благоустройство придомовой территории в размере 3632 руб. 02 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. 

В обосновании исковых требований истец указал, что ответчик Мелихова С.Б. является нанимателем  жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Совместно с Мелиховой С.Б. в указанном жилом помещении зарегистрирован и проживает дееспособный член её семьи - Мелихова О.С..

Многоквартирный дом по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Побе<АДРЕС>  входит в состав комплекса недвижимого имущества, управление которым на основании решения собственников помещений многоквартирного жилого дома от <ДАТА2>, осуществляет ТСЖ  <НОМЕР>.

Ответчики в нарушении требований ст. 153, 158 ЖК РФ уклоняются от обязанностей  по своевременной оплате  за техническое обслуживание, содержание жилья и благоустройство придомовой территории. На <ДАТА3> ответчики имеют задолженность по оплате за техническое обслуживание, содержание жилья и благоустройство придомовой территории в размере 3632 руб. 02 коп.

В адрес ответчиков ТСЖ <НОМЕР> направлялись квитанции на оплату образовавшейся задолженности, предупреждения с просьбой о погашении задолженности в добровольном порядке. Однако ответчиками указанная задолженность до настоящего времени не оплачена.    

С учетом изложенного истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по состоянию на <ДАТА3> по оплате за техническое обслуживание, содержание жилья и благоустройство придомовой территории в размере 3632 руб. 02 коп. Также просит взыскать с ответчиков  расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца - председатель правления ТСЖ <НОМЕР>  Щербинин В.Н.. отказался от исковых требований и просил в связи с этим производство по делу прекратить.

Ответчики в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении  дела в их отсутствие не просили.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ  дело рассмотрено в отсутствии ответчиков.     

     В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ представителя истца - Щербинина В.Н. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

     В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление представителя истца - Щербинина В.Н. об отказе от иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к материалам дела.

     Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     Отказ от иска принят судом. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска представителю истца - Щербинину В.Н. разъяснены.

Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, мировой судья

определил:

     Производство по гражданскому делу по иску Товарищества собственников жилья <НОМЕР> к Мелиховой С.Б. и Мелиховой О.С. о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание, содержание жилья и благоустройство придомовой территории прекратить в связи с отказом истца от иска.   

     Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  в течение 10 дней.

Мировой   судья                 Л.А. Токмакова