УИД 21RS0024-01-2020-002765-62
9-588/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2020 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Тимофеева Е.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Никитина Станислава Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Ровер плюс» о расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Никитин С.В. обратился в суд с иском к ООО «Ровер плюс» о расторжении договора о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскании стоимости туристической путевки в размере 88800 руб., компенсации морального вреда в размере 100000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной суммы.
Данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
В соответствии п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке.
П. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ предусмотрено, что цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Истец просит взыскать с ответчика стоимость туристического продукта в размере 88800 руб. При этом в цену иска не включаются размер компенсации морального вреда и штрафа, поскольку они являются производными от основного требования.
Таким образом, цена иска по данному спору составляет 88800 руб., что не превышает 100000 руб., следовательно данное гражданское дело подсудно мировому судье.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Поскольку исковое заявление Никитина С.В. не относится к компетенции Калининского районного суда г. Чебоксары, оно подлежит возвращению, при этом заявитель вправе обратиться с указанным иском с соблюдением правил подсудности к мировому судье.
Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Никитина Станислава Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Ровер плюс» о расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, разъяснив, что для разрешения данного дела следует обратиться с указанным надлежащим образом оформленным иском к мировому судье.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Е.М. Тимофеева