Решение по делу № 5-158/2022 от 20.09.2022

Дело № 5-158/2022

   УИД 29MS0023-01-2022-001131-73

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

20 сентября 2022 года с. Лешуконское Архангельской области

Мировой судья судебного участка №1 Лешуконского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, с. Лешуконское, ул. Победы, д.16, Буравенкова Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении Назарова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, серия и номер документа удостоверяющего личность (паспорт): <НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:

согласно материалам дела, <ДАТА> около 13 час. 05 мин., Назаров Я.В., являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> ИП, находясь по адресу: <АДРЕС>, на требования судебного пристава - исполнителя <ФИО2>, находящейся при исполнении служебных обязанностей, категорически отказался передать последней, в присутствии судебного пристава по ОУПДС <ФИО3>, имеющийся у него во владении телевизор марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»<НОМЕР>, для ареста в счет погашения задолженности, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава - исполнителя.

В судебное заседание Назаров Я.В. не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, с ходатайством о привлечении защитника или об отложении рассмотрения дела к мировому судье не обращался, при составлении протокола об административном правонарушении и в телефонограмме, адресованной суду, просил рассмотреть дело без его участия, указав при этом, что с протоколом согласен, вину признает, в содеянном раскаивается..

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Назарова Я.В.

Исследовав и оценив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.15 Конституции РФ, граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Как следует из ст.17.8 КоАП РФ, административным правонарушением является воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

По смыслу указанной статьи, под воспрепятствованием законной деятельности судебного пристава понимаются только активные действия виновного лица, совершение которых несовместимо с реализацией судебным приставом-исполнителем возложенных на него полномочий.

В силу ч.2 ст.5 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В соответствии с п.2 ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 года №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», судебный пристав-исполнитель имеет право, в том числе, арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом.

В силу пунктов 1 и 4 ст.14 Федерального закона от 21.07.1997 года №118-ФЗ законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей  сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Назаров Я.В., являясь должником по исполнительному производству, <ДАТА> воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, а именно: отказался предоставить для ареста в счет погашения задолженности по исполнительному производству принадлежащий ему телевизор.

Законность требования судебного пристава обусловлена возбужденным исполнительным производством.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3),  рапортом судебного пристава по ОУПДС <ФИО3> (л.д.4), копиями: судебного приказа от <ДАТА> по гражданскому делу <НОМЕР>), постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д.6), объяснениями <ФИО2> (л.д.7-8), которые оценены по правилам ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, Назаров Я.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.17.8 КоАП РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом характера совершенного Назаровым Я.В. административногоправонарушения, оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Назарова Я.В., мировой судья, в силу п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Назарова Я.В., мировой судья, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не усматривает.

С учетом характера правонарушения, совершенного Назаровым Я.В., обстоятельств его совершения, данных о его личности, учитывая то обстоятельство, что в материалах дела отсутствуют достоверные данные о семейном и имущественном положении Назарова Я.В. по причине его неявки на рассмотрение дела к мировому судье, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание требования, предусмотренные ст.ст.1.2, 3.1, 3.5 и 4.1-4.3 КоАП РФ, нахожу необходимым назначить Назарову Я.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.17.8, 23.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Назарова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: ИНН 2901110845, КПП 290101001, получатель платежа УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), наименование банка получателя платежа - ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, лицевой счет 04242021270, номер счета получателя платежа 03100643000000012400, БИК 011117401, ОКТМО 11638000, КБК 43511601173010008140, УИН 0210237100000000025587677.

Предупредить Назарова Я.В., что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Копию квитанции об уплате штрафа в указанный срок необходимо направить в судебный участок для сведения. В виду невозможности уплаты штрафа вследствие тяжелого материального положения, подтвержденного документами, лицо, привлеченное к административной ответственности, может ходатайствовать перед мировым судьей о предоставлении срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления согласно ст.31.5 КоАП РФ. В противном случае, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии непосредственно в Лешуконский районный суд Архангельской области или через мирового судью судебного участка №1 Лешуконского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                    Н.А. Буравенкова