Дело № 2-701/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу,
о взыскании государственной пошлины
12 мая 2015 года г. КандалакшаМировой судья судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской областиОвсяник С.И.
при секретаре Астратовой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской областигражданское дело
по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»
к Шелыгину П.А.1,
о взыскании материального ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» обратилось с иском к Шелыгину П.А.1 о взыскании материального ущерба в порядке регресса.
В судебном заседании истец не участвовал, представил ходатайство, согласно которого, просит принять отказ от исковых требований в связи с добровольным урегулированием спора и вернуть госпошлину.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или частично, суд принимает такой отказ, если он не противоречит закону или не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Шелыгин П.А.1 возвратил долг истцу в связи с урегулирования спора в досудебном порядке. Размер внесенной истцом государственной пошлины, как усматривается из приобщенного к исковому заявлению платежного поручения, составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.93, абзацем третьим ст. 220 ГПК Российской Федерации уплаченная государственная пошлина возвращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч.1 ст. 101, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Шелыгину П.А.1 о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. и государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., прекратить в связи с отказом истца от иска.
Обязать Межрайонную ИФНС России № 1 по Мурманской области возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> БИК <НОМЕР>.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кандалакшский районный суд через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья С.И.Овсяник