1-44/2019
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Шарья 28 марта 2019 г.
Шарьинский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего: судьи Панихина И.В.,
с участием государственного обвинителя: заместителя Шарьинского межрайонного прокурора Беляева Д.В.,
подсудимой: Дунаевой Ю.А.,
защитника: адвоката Ивковой Е.А.,
потерпевшего: Д.Е.В,
при секретаре: Вакуровой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Дунаевой Юлии Александровны, ДД.ММ. года рождения, уроженки _________, _________), ранее не судимой, под стражей не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п.»з» ст.111 УК РФ,
у с т а н о в и л :
13 января 2019 года около 02 часов 40 минут ночи, подсудимая Дунаева Ю.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилище, расположенном по адресу: _________, в ходе ссоры с Д.Е.В, на почве личных неприязненных отношений, по внезапно возникшему умыслу, держа в руке кухонный нож, с целью причинения вреда здоровью умышленно нанесла данным ножом, используемым в качестве оружия, один удар в область спины справа Д.Е.В, чем причинила последнему телесные повреждения, а именно: рану на заднебоковой поверхности груди справа, на уровне 10-го межреберья справа по задней подмышечной линии, проникающей в правую плевральную полость, проникающей сквозь правый купол диафрагмы в брюшную полость с раной задней поверхности правой доли печени, которые являются опасными для жизни и по этому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью
После ознакомления с материалами уголовного дела, перед направлением дела в суд, Дунаева Ю.А. в присутствии защитника заявляла ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, о чем в протоколе ознакомления с делом имеется соответствующая запись.
В судебном заседании подсудимая Дунаева Ю.А. поддержала заявленное ходатайство и ответила на вопросы суда, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением - фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом совершения деяния, юридической оценкой содеянного, характером вреда, причиненного деянием - и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство она заявила добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.
Адвокат Ивкова Е.А. поддержала заявленное Дунаевой Ю.А. ходатайство.
Государственный обвинитель Беляев Д.В. и потерпевший Д.Е.В не возражали против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Потерпевший Д.Е.В при этом пояснил, что он примирился с подсудимой, которая является его женой и просит не наказывать ее строго.
Таким образом, заслушав стороны, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению. Дунаева Ю.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, она согласна с предъявленным обвинением, вину признает полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке ею было заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия этого ходатайства, последствия приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены.
В связи с этим суд рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым подсудимая Дунаева Ю.А. согласилась, обоснованно, оно подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Действия подсудимой суд квалифицирует по п.«з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета (кухонного ножа), используемого в качестве оружия.
При назначении наказания Дунаевой Ю.А., суд в соответствии со ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, оно относится к категории тяжких, данные о личности виновной, а также обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих.
К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления.
Как личность подсудимая Дунаева Ю.А. по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.
Учитывая тяжесть и все обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что наказание подсудимой Дунаевой Ю.А. должно быть назначено в виде лишения свободы.
Вместе с тем, с учетом перечисленных выше смягчающих ее вину обстоятельств и данных о ее личности, а также мнение потерпевшего Д.Е.В, просившего суд не лишать ее свободы, суд считает возможным применить к Дунаевой Ю.А. положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, с возложением на нее дополнительных обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению.
Каких-либо оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, по мнению суда, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309,316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Дунаеву Юлию Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п.»з» ст.111 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условными с испытательным сроком в 1 (один) год.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Дунаеву Ю.А. исполнение следующих обязанностей:
- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных - уголовно-исполнительной инспекции (УИИ) по месту жительства осужденных;
- являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц - в день, который ей там будет установлен.
Вещественные доказательства: футболку и халат со следами крови, марлевый тампон, хранящиеся в МО МВД РФ «Шарьинский», как не представляющие ценности - уничтожить.
Меру пресечения осужденному Дунаевой Ю.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Шарьинский районный суд.
Приговор вступил в законную силу 09.04.2019г Судья Панихин И.В.