Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2019 от 28.02.2019

                           1-44/2019

                                             П Р И Г О В О Р

           Именем Российской Федерации

город Шарья                                                                                                      28 марта 2019 г.

Шарьинский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего: судьи Панихина И.В.,

с участием государственного обвинителя: заместителя Шарьинского межрайонного прокурора Беляева Д.В.,

подсудимой: Дунаевой Ю.А.,

защитника: адвоката Ивковой Е.А.,

потерпевшего: Д.Е.В,

при секретаре: Вакуровой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дунаевой Юлии Александровны, ДД.ММ. года рождения, уроженки _________, _________), ранее не судимой, под стражей не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п.»з» ст.111 УК РФ,

                                                           у с т а н о в и л :

13 января 2019 года около 02 часов 40 минут ночи, подсудимая Дунаева Ю.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилище, расположенном по адресу: _________, в ходе ссоры с Д.Е.В, на почве личных неприязненных отношений, по внезапно возникшему умыслу, держа в руке кухонный нож, с целью причинения вреда здоровью умышленно нанесла данным ножом, используемым в качестве оружия, один удар в область спины справа Д.Е.В, чем причинила последнему телесные повреждения, а именно: рану на заднебоковой поверхности груди справа, на уровне 10-го межреберья справа по задней подмышечной линии, проникающей в правую плевральную полость, проникающей сквозь правый купол диафрагмы в брюшную полость с раной задней поверхности правой доли печени, которые являются опасными для жизни и по этому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью

После ознакомления с материалами уголовного дела, перед направлением дела в суд, Дунаева Ю.А. в присутствии защитника заявляла ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, о чем в протоколе ознакомления с делом имеется соответствующая запись.

В судебном заседании подсудимая Дунаева Ю.А. поддержала заявленное ходатайство и ответила на вопросы суда, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением - фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом совершения деяния, юридической оценкой содеянного, характером вреда, причиненного деянием - и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство она заявила добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Адвокат Ивкова Е.А. поддержала заявленное Дунаевой Ю.А. ходатайство.

Государственный обвинитель Беляев Д.В. и потерпевший Д.Е.В не возражали против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Потерпевший Д.Е.В при этом пояснил, что он примирился с подсудимой, которая является его женой и просит не наказывать ее строго.

Таким образом, заслушав стороны, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению. Дунаева Ю.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, она согласна с предъявленным обвинением, вину признает полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке ею было заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия этого ходатайства, последствия приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены.

В связи с этим суд рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым подсудимая Дунаева Ю.А. согласилась, обоснованно, оно подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Действия подсудимой суд квалифицирует по п.«з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета (кухонного ножа), используемого в качестве оружия.

При назначении наказания Дунаевой Ю.А., суд в соответствии со ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, оно относится к категории тяжких, данные о личности виновной, а также обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления.

Как личность подсудимая Дунаева Ю.А. по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.

Учитывая тяжесть и все обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что наказание подсудимой Дунаевой Ю.А. должно быть назначено в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом перечисленных выше смягчающих ее вину обстоятельств и данных о ее личности, а также мнение потерпевшего Д.Е.В, просившего суд не лишать ее свободы, суд считает возможным применить к Дунаевой Ю.А. положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, с возложением на нее дополнительных обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению.

Каких-либо оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, по мнению суда, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309,316 УПК РФ, суд

        п р и г о в о р и л :

Дунаеву Юлию Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п.»з» ст.111 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условными с испытательным сроком в 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Дунаеву Ю.А. исполнение следующих обязанностей:

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных - уголовно-исполнительной инспекции (УИИ) по месту жительства осужденных;

          - являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц - в день, который ей там будет установлен.

Вещественные доказательства: футболку и халат со следами крови, марлевый тампон, хранящиеся в МО МВД РФ «Шарьинский», как не представляющие ценности - уничтожить.

Меру пресечения осужденному Дунаевой Ю.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Шарьинский районный суд.

Приговор вступил в законную силу 09.04.2019г Судья Панихин И.В.

1-44/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Хрусталев А.А.
Другие
Дунаева Юлия Александровна
Ивкова Е.А
Суд
Шарьинский районный суд Костромской области
Судья
Панихин И.В.
Статьи

ст.111 ч.2 п.з УК РФ

Дело на странице суда
sharinsky--kst.sudrf.ru
28.02.2019Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2019Передача материалов дела судье
14.03.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.03.2019Судебное заседание
28.03.2019Провозглашение приговора
29.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2019Дело оформлено
09.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее