Дело № 5-2048/2021
УИД 61RS0020-01-2021-003994-65
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 сентября 2021 года сл. Родионово-Несветайская
Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Пухляков В.Г., при подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Барышева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Барышева А.А.поступило в Новошахтинский районный суд Ростовской области из ОМВД по Родионово-Несветайскому району Ростовской области, по месту совершения административного правонарушения.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судьей установлено, что лицом, привлекаемым к административной ответственности, при составлении протокола об административном правонарушении, заявлено письменное ходатайство о передаче протокола об административном правонарушении, а так же иных материалов дела на рассмотрение в суд по месту его регистрации. Местом регистрации Барышева А.А. является адрес: <адрес>.
Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых отнесено законом.
Общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.
Из разъяснений, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" так же следует, что Общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица. При этом необходимо учитывать, что КоАП РФ не предусматривает возможность передачи дела для рассмотрения по месту нахождения юридического лица в случае поступления такого ходатайства от его законного представителя (защитника). Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.
С учетом ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, которое является обоснованным и оснований для отказа в его удовлетворении, судья не усматривает, прихожу к выводу о том, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Барышева А.А., подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности в Обливский районный суд Ростовской области, по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.
Руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4, ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Барышева А.А. о передаче для рассмотрения по подведомственности настоящего дела об административном правонарушении по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности - удовлетворить.
Направить дело об административном правонарушении в отношении Барышева А.А. по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ для рассмотрения по подведомственности в Обливский районный суд Ростовской области.
Копию настоящего определения направить Барышеву А.А.
Судья Пухляков В.Г.