Дело №1-13/2016
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
14 апреля 2016 года г. Ульяновск
Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Ульяновска Вериялова Н.В.,
С участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Ульяновска Высоцкого <ФИО>.,
Подсудимого Полыгалова <ФИО>.,
Защитника - адвоката Гаврилова <ФИО>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА> года, удостоверение <НОМЕР> <ДАТА> года,
Представителя потерпевшего Кононок <ФИО>
При секретаре Коноваловой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Полыгалова <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со средним специальным образованием, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, женатого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, ранее судимого:
<ДАТА5> по приговору Ленинского районного суда г. г.Ульяновска по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 400 часам обязательных работ;
<ДАТА6> по приговору Ленинского районного суда г.Ульяновска по ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ к 480 часам обязательных работ, не отбытый срок наказания составляет 272 часа,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Полыгалов <ФИО> совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
<ДАТА7> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Полыгалов <ФИО> находился в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по <АДРЕС>, где, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил со стеллажа мужскую сумку из эко кожи черного цвета, фирмы «BARD FORD», размером 35х25 см., стоимостью 3 090 руб., принадлежащую ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с места преступления скрылся.
Своими преступными действиями Полыгалов <ФИО>. причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 3 090 руб.
Подсудимый Полыгалов <ФИО> по существу предъявленного обвинения вину признал полностью и подтвердил свое желание на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом добровольно.
Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Поскольку предъявленное Полыгалову <ФИО6> является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание не свыше 2 лет лишения свободы, то суд полагает необходимым постановить в отношении него обвинительный приговор, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.
Действия Полыгалова <ФИО>. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление Полыгалова <ФИО>., а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Так, Полыгалов <ФИО> совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, на учете в ГКУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.М.Карамзина», в ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» не состоит, привлекался к административной ответственности, судим. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, со слов работает неофициально.
Смягчающими Полыгалову <ФИО7> обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.
С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновного, установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, учитывая требования ст. 68 ч.3 УК РФ, суд назначает Полыгалову <ФИО8>в виде обязательных работ, поскольку, по мнению суда, данное наказание в полной мере соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения.
Полыгалов <ФИО>. совершил данное преступления в период отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда г.Ульяновска от <ДАТА6> года, поэтому окончательное наказание назначается судом в соответствии с правилами ст. 70 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Полыгалова <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г.Ульяновска от <ДАТА6> года, окончательно назначить Полыгалову <ФИО4> наказание в виде обязательных работ сроком на 380 часов.
Меру пресечения Полыгалову <ФИО4> - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Снять ограничения с вещественного доказательста: мужской сумки из эко кожи черного цвета, фирмы «BARD FORD», размером 35х25 см., стоимостью 3 090 руб., переданной по принадлежности представителю потерпевшего. Приговор в части передачи представителю потерпевшего вещественных доказательств считать исполненным.
Вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписью от <ДАТА7> хранить при деле. Вещественные доказательства - фрагмент провода, кусачки - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья Н.В.Вериялова