Решение по делу № 5-897/2016 от 09.09.2016

Катаевский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми

Кирова ул., д. 45, г. Сыктывкар, Республика Коми

Дело № 5-897/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 сентября 2016 года                                                                                 г. Сыктывкар  

Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Коробова К.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Емельянова<ФИО>, <ДАТА2> 

у с т а н о в и л:

Емельянов <ФИО2> административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

06 июня 2016 года в 04 час. 47 мин. Емельянов<ФИО> находясь в ГБУЗ РК «Коми республиканский наркологический диспансер», расположенном по адресу: г. Сыктывкар, ул. Катаева, д. 3, являясь водителем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>», в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При рассмотрении дела Емельянов<ФИО> вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признал, пояснив, что он транспортным средством не управлял. Когда подъехали сотрудники ГИБДД, его автомобиль стоял, он никуда не ехал.

Заслушав объяснения привлекаемого к административной ответственности лица, допросив свидетеля <ФИО5>, исследовав материалы дела, обозрев видеозаписи, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из протокола 11 ОА 113614 об отстранении от управления транспортным средством от 06 июня 2016 года, Емельянов<ФИО> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>», с такими признаками опьянения как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы.

На основании протокола 11 РР 026824 от 06 июня 2016 года Емельянов<ФИО> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом последнего от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как следует из содержания акта № 677 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, составленного в ГБУЗ РК «Коми республиканский наркологический диспансер» 06 июня 2016 года, Емельянов<ФИО> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Рассматривая довод привлекаемого к административной ответственности лица о том, что он не управлял транспортным средством, мировой судья приходит к выводу о его несостоятельности.

Так, допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ГИБДД ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару <ФИО5> показал, что в июне 2016 года он находился на службе, когда из дежурной части поступило сообщение о том, что со стороны с. Выльгорт Сыктывдинского района двигается автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель которого предположительно находится в состоянии опьянения. Транспортное средство, указанное в ориентировке, он увидел стоящим напротив остановки «Пассажирское АТП» по Сысольскому шоссе г. Сыктывкара. Водитель автомобиля Емельянов<ФИО> находился на водительском сидении, спал. Он с напарником разбудил Емельянова<ФИО> изо рта которого исходил резкий запах алкоголя, глаза у последнего были красными. Было видно, что он находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. Емельянов<ФИО> ничего вразумительного по поводу управления транспортным средством не сказал. В связи с чем они с напарником на патрульном автомобиле отъехали к зданию Учебного центра МЧС, расположенному по Сысольскому шоссе г. Сыктывкара, и стали наблюдать за автомобилем, при этом транспортное средство из виду они не теряли. Емельянов<ФИО> из автомобиля не выходил. Через некоторое время автомобиль под управлением Емельянова<ФИО> включил заднюю передачу и стал сдавать назад, проехал при этом 3-4 метра. Они сразу же стали подъезжать к автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО> однако Емельянов<ФИО> увидев патрульный автомобиль, тут же остановился. Емельянов<ФИО> был препровожден в служебный автомобиль. У Емельянова<ФИО> была шаткая походка. В салоне служебного автомобиля Емельянов<ФИО> вел себя неадекватно, говорил, что позвонит сотрудникам, которые с ними разберутся. Емельянов<ФИО> был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от чего он отказался, в связи с чем Емельянову<ФИО> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого последний также отказался. На Емельянова<ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Ранее Емельянова<ФИО> он не знал, чувство неприязни к последнему не испытывает.      

Учитывая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Емельянова<ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.      

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ, которые влекут прекращение производства по делу об административном правонарушении, мировым судьёй не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, личность Емельянова<ФИО> его отношение к содеянному.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Емельянова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Реквизиты перечисления штрафа:

Получатель платежа: УФК по Республике Коми (МВД по РК)

ИНН 1101481581

КПП 110101001

Расчетный счёт 40101810000000010004

Банк получателя: Отделение - НБ Республика Коми

БИК 048702001

ОКТМО 87701000

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН 18810311160010026804

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Возложить на Емельянова<ФИО> обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару (Республика Коми, г. Сыктывкар, м. Дырнос, д. 5), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти дней в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.    

Мировой судья                                                                                          К.И. Коробова