Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2022 от 27.05.2022

Дело № 1-53/2022

УИД 21RS0015-01-2022-000530-98

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 июля 2022 года                                гор. Цивильск

    Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ильина В.Г., при секретаре судебного заседания Герасимовой А.В., с участием государственного обвинителя- прокурора Цивильского района Чувашской Республики Гришина В.А., защитника- адвоката Самокаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Николаева Андрея Александровича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

    Николаев А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

    Так он, после 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, находясь около магазина «<данные изъяты>» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, у неустановленного лица с целью личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство- производное N- метилэфедрона массой 0,23 грамма, которое является таковым согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. В последующем Николаев А.А., незаконно храня при себе без цели сбыта указанное наркотическое средство- производное N- метилэфедрона массой 0,23 грамма, являющегося согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» значительным размером, приобретенное им у неустановленного органом предварительного следствия лица без цели сбыта, скрыл в пачке сигарет и хранил до ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты>, расположенном около <адрес>, Николаев А.А. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в МО МВД России «Цивильский» по адресу: <адрес>, где в тот же день в 21 час 10 минут в ходе личного досмотра у него указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

ПодсудимыйНиколаев А.А. с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ полностью согласен и в судебном заседании в присутствии защитника Самокаевой Е.В. поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

    В судебном заседании государственный обвинитель Гришин В.А. не возражал против вынесения судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласен подсудимыйНиколаев А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    В соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимыйНиколаев А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка принятия судебного решения и ходатайство было заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником.

Указанные действия Николаева А.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Исходя из сведений, представленных медицинскими учреждениями, подсудимыйНиколаев А.А.вменяем, т.е.ему может быть назначено уголовное наказание.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №Николаев А.А. обнаруживает признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления стимуляторов (F 15.1 по МКБ-10), синдромом зависимости от наркотических средств не страдает, не нуждается в лечении от наркомании.

Несмотря на заявление стороны защиты о прекращении уголовного дела в отношении Николаева А.А. с назначением меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа, суд не находит оснований для освобождения его от уголовной ответственности.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Состав преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, не предусматривает наступление общественно-опасных последствий совершенного преступления.

Однако, совершение этого преступления представляет угрозу для состояния здоровья населения и общественной нравственности вследствие незаконного оборота наркотических средств.

Вместе с тем, подсудимый Николаев А.А. не принял каких-либо активных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате совершенного им преступления законных интересов граждан, общества и государства, позволяющих компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

В связи с чем, отсутствуют правовые основания для прекращения уголовного дела в отношении Николаева А.А. в соответствии со ст. 25.1 УК РФ, поскольку им не заглажен вред, причиненный преступлением.

При назначении наказания, суд учитывает, что Николаев А.А. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, оказывает материальную помощь своему брату по уходу за престарелым отцом.

Явка с повинной от Николаева А.А., в которой он сообщил, что в изъятой у него пачке сигарет хранилось наркотическое средство, получена после его задержания и наличии информации от специалиста о виде наркотического средства и общей массе.

В связи с чем, указанное обстоятельство в совокупности с признанием вины и подробными показаниями в ходе предварительного следствия, судомпризнается обстоятельством, смягчающим наказание Николаева А.А., в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Николаева А.А., судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающиеего наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также положения ч.1 ст. 61 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания в отношении Николаева А.А. могут быть достигнуты без немедленной изоляции от общества, в виде условного осуждения к лишению свободы.

Вещественные доказательства: сотовый телефон возвращен по принадлежности Николаеву А.А., детализацию абонентских соединений следует хранить при деле, а наркотическое средство- полностью уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Николаева Андрея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

    На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Николаеву А.А. считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

    Возложить на условно осужденного Николаева А.А. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; после вступления приговора в законную силу встать в данный государственный орган на учет и являться на регистрацию в установленные этим государственным органом дни.

     Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить Николаеву А.А. без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: сотовые телефоны «Самсунг Гелакси А02» возвращен по принадлежности Николаеву А.А.; информацию об абонентских соединениях хранить при деле; наркотическое средство- производное N- метилэфедрона массой 0,11 грамма- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Цивильский районный суд.

    Председательствующий, судья