Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-104/2023 ~ М-133/2023 от 04.10.2023

Дело № 2-104/2023

УИД 14RS0031-01-2023-000195-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Депутатский                                                                   16 ноября 2023 года

Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кылатчановой Н.А., при секретаре судебного заседания Никифоровой Л.Р., с участием представителя истца акционерного общества «Теплоэнергосервис» С., ответчика Т и его представителя К., в ходе подготовки дела к судебному заседанию по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «Теплоэнергосервис» к Т, А о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель истца акционерного общества «Теплоэнергосервис» С отвода не заявила.

Ответчик Т., его представитель К отвод не заявили, ответчик Т суду пояснил, что не знал, что его сестра А поменяла имя на А1, ее девичья фамилия Т2. Его сестра Т2 училась на юридическом факультете.

В соответствии со ст. 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Согласно ст. 19 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод.

Согласно предоставленного ответчиком копий паспорта серия .......... предоставленного ответчиком по делу А., свидетельства о перемени имени I.........., А, ДД.ММ.ГГГГ поменяла имя, таким образом, ответчиком является А2.

Судьей, по паспорту серии .........., предоставленного 15 ноября 2023 года вх. № .......... ответчиком по делу А2., а также из пояснений ответчика Т., установлено, что ответчик А2., будучи Т2, обучалась на одном курсе юридического факультета ЯГУ им. М.К. Аммосова с Кылатчановой Н.А., при таких обстоятельствах, в целях сохранения основ независимости и беспристрастности суда, установленных ст. 3 Закона Российской Федерации «О статусе судей Российской Федерации» которые могут быть поставлены под сомнение при рассмотрении данного гражданского дела судьей Кылатчановой Н.А., судья полагает, что имеются иные обстоятельства для заявления самоотвода.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 16, 19, 20, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

по исковому заявлению акционерного общества «Теплоэнергосервис» к Т, А о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы, заявить самоотвод.

Гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Теплоэнергосервис» к Т, А о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы, передать судье постоянного судебного присутствия Усть-Янского районного суда РС (Я) в пос. Чокурдах Аллаиховского района РС (Я) Яковлевой Л.Н.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                           п/п                                      Н.А. Кылатчанова

Копия верна:

Судья                                                                                   Н.А. Кылатчанова