Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-718/2022 ~ М-619/2022 от 07.10.2022

Дело №

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Манчыылай С.Ш., при секретаре СБН, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Кызылского отделения № к ССС о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ССС, прося суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Пао Сбербанк и ХЧА, взыскать с ответчика ССС как с наследника умершего заемщика ХЧА в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца СМС действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, при подаче иска просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчика ССС, согласно ответу на судебный запрос, умерла.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 17 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается его смертью.

Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В соответствии со ст. ст. 215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Абзац 5 пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" гласит, что иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

Кроме того, согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

В соответствии со ст. 1115 ГПК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно п. 17 Постановления Пленума местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства.

Согласно ответу на судебный запрос Органа ЗАГС Министерства Юстиции Республики Тыва в г. Ак-Довурак и Барун-Хемчикском районе следует, что ХЧА умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно ответу на судебный запрос от нотариуса <адрес> г. Ак-Довурак РТ ОАА от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ХЧА, ею не заводилось.

Согласно ответу на судебный запрос от нотариуса <адрес> БАБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ХЧА, ею не заводилось.

Из ответа Органов ЗАГС Министерства Юстиции РТ следует, что имеются следующие записи актов гражданского состояния, составленного в отношении ХЧА: № от ДД.ММ.ГГГГ – о смерти ХЧА;

Из ответа Органов ЗАГС Министерства Юстиции РТ следует, что имеются следующие записи актов гражданского состояния, составленного в отношении ССС № от ДД.ММ.ГГГГ – о смерти ССС; № от ДД.ММ.ГГГГ - о рождении ребенка САЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где матерью указана ССС; № от ДД.ММ.ГГГГ - о рождении ребенка САЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где матерью указана ССС, № от ДД.ММ.ГГГГ - о рождении ребенка САЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где матерью указана ССС, отцом указан СЧА; № от ДД.ММ.ГГГГ - о рождении ребенка СНЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где матерью указана ССС, отцом указан СЧА

Из ответа ГУ - Отделения Пенсионного фонда по <адрес> на запрос суда следует, что ХЧА на учете в качестве получателя пенсии и иных выплат не состоял.

Из ответа Главного управления МЧС России по <адрес> на запрос суда следует, что за гражданином ХЧА в базе данных центра ГИМС в реестре маломерных судов не зарегистрированы, регистрационные действия не проводились.

Из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на запрос суда следует, что у гражданина ХЧА объектов недвижимости, расположенные на территории Республики Тыва, отсутствуют.

Из ответа МВД по <адрес> на запрос суда следует, что за ХЧА сведения о зарегистрированных транспортных средствах отсутствуют.

Из ответов АО «Россельхозбанк», АО «ОТП Банк», ПАО «РОСБАНК», ПАО «Промсвязьбанк», АО «Почта Банк» на запрос суда следует, что ХЧА клиентом данных банков не является, счетов в них не имеет.

Судом установлено, что после смерти заемщика ХЧА с заявлением о принятии его наследства (наследственного имущества) наследники не обращались, что подтверждено письменными ответами нотариусов, занимающихся частной практикой, Барун-Хемчикского кожуунного (районного) нотариального округа БАБ, Ак-Довуракского (городского) нотариального округа ОАА, на запрос суда, не установлено движимое или недвижимое имущество у умершего заемщика ХЧА, что подтверждается письменными ответами на судебные запросы.

Из анализа вышеприведенных норм следует, что процессуальное правопреемство возможно лишь в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В данном случае иск предъявлен к ССС, которая, как предполагал истец, являлась предполагаемым наследником умершего заемщика ХЧА

Вместе с тем, ответчик ССС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в связи с чем, органом ЗАГС составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к ответчику ССС о взыскании задолженности по кредитному договору как с наследника умершего заемщика ХЧА

Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, суд считает необходимым прекратить производство по данному гражданскому делу, поскольку ответчик ССС умерла ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до подачи искового заявления истцом в суд, следовательно, она не может быть ответчиком по спору.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Кызылского отделения № к ССС о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 дней через Барун-Хемчикский районный суд.

Судья                                                                       С.Ш. Манчыылай