Решение по делу № 4-698/2018 от 23.07.2018

Дело № 5-698/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2018 года г. Архангельск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Соломбальского судебного района г. Архангельска Маурин В.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Соломбальского судебного района г.Архангельска,  

в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Косаревой Оксаны Вячеславовны,   

установил:

мировому судье судебного участка № 3 Соломбальского судебного района г.Архангельска  поступили материалы об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ в отношении Косаревой О.В.  

         В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 г. N 1125-О, от 29 сентября 2015 г. N 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (2016) разъясняется, что если судья допускает возможность назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу, административного наказания в виде административного ареста и лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание, протокол об административном правонарушении с другими материалами дела подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в порядке, установленном п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, со стадии подготовки к рассмотрению дела.

Учитывая, что Косаревой О.В. ранее неоднократно привлеклась к административной ответственности, у суда имеются основания для назначения административного наказания в виде ареста, однако лицо, привлекаемое к административной ответственности, не было доставлено в судебное заседание к мировому судье судебного участка № 3 Соломбальского судебного района.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении с другими материалами дела подлежит возвращению в Административную комиссию.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

определил:

дело об административном правонарушении в отношении Косаревой Оксаны Вячеславовны   по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, возвратить в адрес административной комиссии Северного территориального округа для устранения недостатков.  

Мировой судья                                       подпись                                      В.Ю.Маурин

<ОБЕЗЛИЧЕНО>