Решение по делу № 2-1470/2012 от 06.11.2012

Дело № 2-1470/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

           Мировой судья Тиманского судебного участка г.Ухты, Республики Коми Кожемяко Г.В.

с  участием помощника прокурора г.Ухты Володиной В.А.,

ответчика  Вандышевой О.В., Вандышева В.С.,

при секретаре  Янчук Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте, РК 06 ноября 2012 года  гражданское дело по иску прокурора города Ухты в интересах Государственного  бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд  обязательного медицинского страхования Республики Коми», МОГО «Ухта»  к  Вандышевой <ФИО1>, Вандышеву <ФИО2>  о  взыскании  средств, затраченных на лечение потерпевшего,

у с т а н о в и л :

Прокурор города Ухты в интересах ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» Сосногорский филиал ТФОМС (далее по тексту ГБУ РК «ТФОМС РК»), МОГО «Ухта» обратился в суд с иском к Вандышевой О.В., Вандышеву В.С.  о взыскании субсидиарно в пользу  ГБУ РК «ТФОМС РК» 7.879 руб.92 коп., в пользу МОГО «Ухта» 3.844 руб.80 коп., в обоснование требований указывая, что постановлением  мирового судьи Тиманского судебного участка г.Ухты, РК от 29 ноября 2011 года, в связи с примирением сторон прекращено уголовное дело в отношении Вандышева В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ.

           В результате преступных действий Вандышева В.С. потерпевшему Клименко Н.С. были причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга с кровоподтеками на лице, которые повлекли за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства.

           Потерпевший Клименко Н.С. находилась на стационарном  лечении  в МУЗ «Ухтинская городская больница № 1»  в период с 05.06.2011 по 11.06.2011. Затраты на лечение  Клименко Н.С. в больнице составили 11.724,72 руб., из которых сумма расходов, понесенных ГБУ РК «ТФОМС РК» составила 7.879 руб.92 коп., местным бюджетом МОГО «Ухта» - 3.844 руб.80 коп.

Вандышев В.С. является несовершеннолетним, не работает, дохода  или иного имущества, достаточного для возмещения вреда, причиненного ГБУ РК «ТФОМС РК» и МОГО «Ухта» не имеет, в связи с чем, обязанность по возмещению вреда субсидиарно лежит на его законном представителе (матери) Вандышевой О.В.

Прокурор города, обращаясь в суд с данным заявлением в интересах ТФОМС РК, МОГО «Ухта» защищает государственные интересы и интересы муниципального образования, принимая меры к восполнению финансовых средств, находящихся в собственности Российской Федерации, местного бюджета.  На основании ст.1064 ГК РФ просит удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании помощник прокурора города Володина В.А., требования поддержала, обосновав их обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении.

           Представитель ГБУ РК «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» в суд не явился, поступило ходатайство  о рассмотрении  дела в отсутствие  представителя Сосногорского филиала ТФОМС, на исковых требованиях  настаивает.

           Представитель  МОГО «Ухта» в суд не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещены надлежащим образом,  причина неявки суду неизвестна. Учитывая мнение помощника прокурора городаУхты Володиной В.А., ответчиков Вандышевой О.В., Вандышева В.С., полагавших возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей Сосногорского филиала ТФОМС и МОГО «Ухта» на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

           Ответчик Вандышева О.В. с исковыми требованиями прокурора города согласилась, возражений против суммы ущерба не  имеет.

           Ответчик Вандышев В.С.  иск признал в полном объеме, с суммой ущерба согласен.

           Выслушав доводы ответчиков Вандышевой О.В. и Вандышева В.С., заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить иск в полном объёме, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить заявленные исковые требования, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Право ответчиков признать иск следует из положений п.2 ст.39, ст.173 ГПК РФ. Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания и подписано ими, ответчикам разъяснены судом последствия  признания иска.

           В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

           В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный юридическому лицу,  подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

           Постановлением мирового судьи Тиманского судебного участка г.Ухты, РК от 29 ноября 2011 года  прекращено уголовное дело в отношении Вандышева В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ за примирением сторон.

           В результате преступных действий Вандышева В.С. потерпевшему Клименко Н.С. были причинены  телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга с кровоподтеками на лице, которые повлекли  за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства.

           Потерпевший Клименко Н.С. находился на стационарном лечении в МУЗ «Ухтинская городская больница № 1» в период с 05 июня 2011 года по 11 июня 2011 года. Затраты на лечение Клименко Н.С. в больнице составили 11.724 руб.72 коп., из них: затраты ГУ ТФОМС РК составляют 7.879 руб.92 коп., затраты местного бюджета МОГО «Ухта» - 3.844 руб.80 коп.

           Согласно ст.1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен  полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если не докажут, что вред возник не по их вине.

           В ходе судебного разбирательства  установлено, что  Вандышев В.С. является несовершеннолетним, нигде не работает, дохода или иного имущества, достаточного для возмещения вреда, причиненного  ГБУ ТФОМС РК и МОГО «Ухта» не имеет, в связи с чем, обязанность по возмещению вреда субсидиарно должна быть возложена на его законного представителя - Вандышеву О.В..

           Исходя из вышеизложенного, суд  считает необходимым  взыскать с ответчиков субсидиарно  в пользу ГБУ РК «Территориальный  Фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» 7.879 руб.92 коп., в доход местного бюджета МОГО «Ухта» - 3.844 руб.80 коп..

           На основании ст.103 ГПК РФ с ответчиков необходимо взыскать в доход государства государственную пошлину в размере  468 руб.99 коп..

           Руководствуясь ст.ст.39 п.2, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

          Взыскать с Вандышева <ФИО2>, <ДАТА7> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС>  в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» в возмещение материального ущерба 7.879 (Семь тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей 92 копейки, в пользу местного бюджета МОГО «Ухта» 3.844 (Три тысячи восемьсот сорок четыре) рубля 80 копеек.

          В случае отсутствия или недостаточности денежных средств или иного имущества у Вандышева <ФИО2>  возложить обязанность по возмещению ущерба на законного представителя Вандышеву <ФИО1>, <ДАТА8> рождения, уроженку <АДРЕС> <АДРЕС>. Указанная обязанность законного представителя  несовершеннолетнего Вандышева <ФИО2> - Вандышевой <ФИО1> по возмещению ущерба прекращается по достижении причинителем  ущерба совершеннолетия.

             Взыскать с Вандышева <ФИО2> государственную пошлину в доход государства в размере  468 руб.99 коп.. 

             При недостаточности денежных средств или иного имущества у Вандышева <ФИО2> взыскивать государственную пошлину в доход государства с Вандышевой <ФИО1>.

             Решение может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца через мирового судью Тиманского судебного участка г.Ухты, РК. Мировойсудья Тиманского

судебного участка г.Ухты Г.В.Кожемяко