Решение по делу № 5-1672/2022 от 01.11.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении  (ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ) 

1 ноября 2022 года Дело № 5 - 1672/ 2022  

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР>  <ФИО1> (ул. <АДРЕС>, д. 95/3, каб. 202,  г. <АДРЕС>, 675000),  рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал  в отношении

Кривенко Андрея Александровича,<ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, не работающего, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшийся к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27  ч. 1  КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Кривенко А.А.<ДАТА3> в 20 часов 35 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, при выходе с фабрики «Зея» тайно похитил товар на общую сумму 356,18 рублей, чем причинил ущерб на указанную сумму.

Кривенко А.А. на рассмотрение дела не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. О времени и месте рассмотрения дела по существу извещался надлежащим образом. В связи с чем, и на основании п.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.     

Вина Кривенко А.А.в совершении указанного правонарушения нашла своё полное подтверждение в исследованных в судебном заседании доказательствах: протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28061021 от <ДАТА4> года; рапорте об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА5> года; копии отношения ООО «БКФ «Зея»; докладной записке от <ДАТА3>; копии акта <НОМЕР> 11 от <ДАТА3> личного досмотра; объяснительной Кривенко А.А. от <ДАТА3>; справке от <ДАТА7> года; постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА8> года; данными о личности Кривенко А.А.; рапорте от <ДАТА9> года; спавке.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Кривенко А.А. <ДАТА3> в 20 часов 35 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, при выходе с фабрики «Зея» тайно похитил товар на общую сумму 356,18 рублей, чем причинил ущерб на указанную сумму.

Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, приходит квыводу, что вина Кривенко А.А.в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установлена полностью.

Действия Кривенко А.А., при установленных выше обстоятельствах, были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит квалификации по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания Кривенко А.А., мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, влияние наказания на исправление правонарушителя и на условия его жизни.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по данному делу мировым судьей не установлено.

С учётом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что исправление Кривенко А.А.возможно достигнуть путём назначения наказания в виде штрафа, а потому,

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10, ч. 1 ст. 7.27   КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Кривенко Андрея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф, вынесенный по постановлению оплачивать на следующие реквизиты:

УФК по <АДРЕС> области (министерство юстиции <АДРЕС> области, л/с 04232004020) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 10701000, казначейский счет 03100643000000012300, единый казначейский счет 40102810245370000015, Отделение <АДРЕС> Банк России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 90011601073010027140, УИН 032141100000220000______________, 5-1672/2022 ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а документ, свидетельствующий об уплате, направлен (представлен) мировому судье.  Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к  административной ответственности  в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья по БГСУ <НОМЕР>                                                       <ФИО1>