Решение по делу № 5-435/2022 от 05.05.2022

УИД 31MS0078-01-2022-001695-72                                                                    № 5- 435/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Строитель 05 мая 2022 годаМировой судья судебного участка №1 Яковлевского района Белгородской области Попруга М.А. (г. Строитель, пер. Октябрьский д.1), с участием Кравцова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  в отношении

Кравцова Сергея Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

27 апреля 2022 года  в  19 часов 52 минуты на <АДРЕС>  водитель Кравцов С.А. управлял транспортным средством ВАЗ 21043 регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим  <ФИО1>, в состоянии опьянения, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Кравцов С.А. вину признал в полном объеме. Суду пояснил, что 27 апреля 2022 года около 20 часов <АДРЕС>  управлял транспортным средством ВАЗ 21043 в состоянии опьянения, с результатами освидетельствования согласен, процедура соблюдена.

Вина Кравцова С.А. в инкриминируемом ему правонарушении  подтверждается следующими доказательствами:

В протоколе об административном правонарушении от 27 апреля 2022 года указаны дата, время, место и событие совершения административного правонарушения - л.д.1.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При составлении протокола Кравцову С.А.. разъяснялись права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ - л.д.6.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 27 апреля 2022 года, основанием отстранения Кравцова С.А. послужило наличие признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица - л.д.2.

Отстранение подтверждает, что Кравцов С.А. управлял  транспортным средством и являлся водителем, то есть субъектом правонарушения.

Наличие признаков опьянения у Кравцова С.А. явилось для инспектора ДПС основанием для освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения в соответствии с п.п.2,3 Постановления Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».

            Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27 апреля 2022 года, проведенного сотрудником с применением технического средства измерения - л.д.4, у Кравцова С.А.. установлено состояние алкогольного опьянения. Результат освидетельствования подтвержден чеком технического средства измерения - содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,013 мг/л - л.д.3. С результатом освидетельствования Кравцов С.А.. согласился, о чем собственноручно указал в акте.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.

Собранные по делу доказательства судья признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину Кравцова С.А.. в совершении административного правонарушения. Доказательства получены  в полном соответствии с требованиями административного законодательства.

    Все процессуальные действия проводились с   участием понятых.

Транспортное средство было задержано - л.д. 5.

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья квалифицирует действия Кравцова С.А. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия Кравцова С.А.. не содержат признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренные ст.264.1 УК РФ.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административное правонарушение совершено Кравцовым С.А.. с прямым умыслом. Он осознавал противоправный характер своих действий,  в виде управления транспортным средством в состоянии опьянения, предвидел их вредные последствия и желал их наступления.

При назначении административного наказания  судья учитывает характер совершенного административного правонарушения - существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения в области дорожного движения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, личность виновного (в материалах дела отсутствует отрицательная характеристика).

Объектом совершенного административного правонарушения является  безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кравцова С.А.., нет.

Смягчающими обстоятельствами являются полное признание вины, наличие малолетних детей.

При определении размера наказания судья учитывает, что Кравцов С.А.. совершил правонарушение, представляющее повышенную степень общественной опасности, так как создает угрозу другим участникам дорожного движения, их жизни, здоровью, что исключает назначение ему наказания в минимальных пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать  Кравцова Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами (водительское удостоверение 9925339858 от 30 декабря 2021 года) на срок 1 (один) год 07 (семь) месяцев.

Обязать         Кравцова Сергея Александровича произвести оплату суммы штрафа на следующие реквизиты: УИН 188 104 312 252 100 015 67

Получатель платежа:	УФК по Белгородской области (ОМВД  России по Яковлевскому району)
ИНН:	3121000071
КПП:	312101001
Единый казначейский счет:	40102810745370000018
Банк получателя платежа:	ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г.Белгород
БИК:	011403102
ОКТМО:	14755000
КБК:	188 116 01123 01 000 1 140

в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа представить мировому судье, вынесшему постановление.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.

По истечении указанного срока при отсутствии у суда документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление в части лишения права управления транспортными средствами направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Яковлевскому городскому округу Белгородской области.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления Кравцов С.А.. должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Яковлевскому городскому округу Белгородской области, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи   водительского удостоверения на право управления транспортным средством течение срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания прерывается, и оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через  мирового судью, вынесшего постановление. 

        Мировой судья                                                             М.А. Попруга