Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-286/2022 от 30.06.2022

№ 2-286/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Починок Смоленской области 19 июля 2022 года

Починковский районный суд Смоленской области

в составе председательствующего Ковалева В.Д.,

при секретаре Николаевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Аверьяновой Н.К о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» далее (ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Аверьяновой Н.К. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности.

В обоснование требований указало, что на основании кредитного договора № ** банк предоставил Ж.Н.А кредит в сумме 62 085 рублей 75 копеек на срок 39 месяцев под 13,43 % годовых. ** ** ** Ж.Н.А умерла. За период с ** ** ** по ** ** ** образовалась задолженность в сумме 56 177 рублей 84 копейки, в том числе просроченный основной долг – 55 487 рублей 85 копеек, просроченные проценты – 689 рублей 99 копеек.

В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства Ж.Н.А заведено наследственное дело № **.

Просит расторгнуть кредитный договор № ** от ** ** **, взыскать за счет наследственного имущества в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность в общей сумме 64 063 рубля 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 885 рублей 34 копейки.

От представителя истца ПАО «Сбербанк России» в суд поступило заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 885 рублей 34 копейки.

Ответчик Аверьянова Н.К. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте надлежащим образом.Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

С учетом изложенного суд находит, что истец добровольно и осознанно отказался от требований и понимает значения своих действий и их последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Кроме того, отказ от требований не нарушает чьих-либо прав, и эти действия заявителя не противоречат закону. А поэтому суд принимает отказ истца от указанных требований.

В случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Аверьяновой Н.К о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

Взыскать с Аверьяновой Н.К (№ **) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№ **) расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 885 рублей 34 копейки.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в 15 дней в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

Председательствующий:             В.Д. Ковалев