Решение по делу № 5-32/2022 от 15.01.2022

Дело <НОМЕР>____________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

      <ДАТА1>                                                        г. <АДРЕС> области

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 Кинешемского судебного района в <АДРЕС> области <ФИО1> (Ивановская обл., город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 44), рассмотрев материал в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Мухортово, ул. <АДРЕС>, д. 21, кв. 1, неработающего, привлекавшегося к административной ответственности,

         об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24  КоАП РФ,

                                                              УСТАНОВИЛ:

  <ДАТА3> <ФИО2>, проживающий по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, д. Мухортово, ул. <АДРЕС>, д. 21, кв. 1, состоящий на учете в МО МВД России «<АДРЕС>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор решением Угличского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> на срок три года, не явился на ежемесячную регистрацию, чем нарушил ограничения, установленные судом по явке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, повторно в течение одного года,  при этом  в его действиях отсутствуют признаки уголовно- наказуемого деяния.

Своими действиями  <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> содержание протокола не оспорил.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, доказанной.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании относимых и допустимых доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, объяснениями <ФИО2>, копией решения Угличского районного суда <АДРЕС> области, рапортом, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационным листом поднадзорного лица, копией постановления о назначении административного наказания.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, совершенное повторно в течение одного года, при этом эти действия  не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

 Мировой судья учитывает раскаяние в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2. КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                              ПОСТАНОВИЛ:

   <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание  в виде административного ареста сроком на 10 (ДЕСЯТЬ) суток с содержанием в специальном учреждении УМВД России по <АДРЕС> области.

            Срок отбывания наказания исчислять со времени административного задержания с 16:29 часов <ДАТА5>.

   Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

              Мировой судья:                                                                 <ФИО1>

5-32/2022

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Тарасов Владимир Валентинович
Суд
Судебный участок № 1 Кинешемского судебного района Ивановской области
Судья
Воронина Елена Юрьевна
Статьи

ст. 19.24 ч. 3

Дело на странице суда
kineshma1.iwn.msudrf.ru
26.01.2022Подготовка к рассмотрению
15.01.2022Рассмотрение дела
15.01.2022Административное наказание
15.01.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее