Дело № 1-6/2023                                         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Хабары                                                                                                                17 февраля 2023 года

Мировой судья судебного участка Хабарского района Алтайского края Трифаченкова Т.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Хабарского района Черданцевой Н.М., подсудимого Энгель С.В., защитника Жилова Р.М., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, потерпевшей Клименко Н.Н., при секретаре Щербаковой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Энгель Сергея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющим, в переводчике не нуждающимся, образование среднее, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,

копию обвинительного акта получившего <ДАТА3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В период времени с 14 часов 00 минут до 23 часов 59 минут <ДАТА4> Энгель С.В.,  находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухонной комнате дома <НОМЕР>, на почве личных неприязненных отношений к Клименко Н.Н., имея преступный умысел на угрозу убийством в отношении последней, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, с целью запугивания и подавления воли Клименко Н.Н., нанес ей не менее трех ударов кулаком правой руки в область головы и по лицу, отчего последняя испытала физическую боль, и упала на пол, на спину. Энгель С.В. приблизился к находящейся в положении лежа на спине на полу Клименко Н.Н., и нанес последней не менее двух ударов правой ногой в область головы <ФИО1> После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО1> в вышеуказанный период времени Энгель С.В., находясь в кухонной комнате дома по вышеуказанному адресу, наклонился над лежащей на полу на спине Клименко Н.Н., схватил правой рукой за шею Клименко Н.Н., и стал с силой сжимать пальцы руки, сдавливая горло, от данных удушающих действий, стала задыхаться, испытывая при этом физическую боль. В этот момент Энгель С.В. высказал угрозу убийством в адрес Клименко Н.Н., сказал, что задушит её. Данную угрозу убийством <ФИО1> восприняла реально, и опасалась её осуществления, поскольку <ФИО1> не могла освободиться от Энгель С.В., так как последний вел себя агрессивно, душил её, наносил удары, причинял физическую боль, и был физически сильнее нее. Потерпевшая Клименко Н.Н., видя противоправные активные действия и агрессивный настрой Энгель С.В., испытывая физическую боль от его действий, угрозу убийством восприняла реально и опасалась за свою жизнь и здоровье.

В сложившейся ситуации с учетом личности Энгель С.В., а также его действий и агрессивного поведения, у <ФИО1> имелись достаточные основания реально опасаться осуществления угрозы убийством со стороны Энгель С.В.

Таким образом, Энгель С.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, так как подсудимый загладил причиненный вред, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Энгель С.В. и защитник Жилов Р.М. согласны с прекращением дела производством по данному основанию.

Государственный обвинитель считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.

Выслушав подсудимого, потерпевшую, государственного обвинителя, адвоката, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Энгель С.В. не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче объяснений до возбуждения уголовного дела, примирился с потерпевшей, совершенное им преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства характеризуется посредственно. 

Потерпевшей подано заявление о примирении с подсудимым, данное заявление подано добровольно, потерпевшая примирилась с подсудимым, который загладил причиненный вред путем принесения извинений, чего для потерпевшей достаточно,  претензий к Энгель С.В. она не имеет.

Таким образом, суд считает, что все условия, необходимые для решения вопроса о возможности прекращения уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ, перечисленные в законе, соблюдены.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание мнение потерпевшей, учитывая согласие подсудимого на прекращение уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям, суд в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, считает возможным уголовное преследование в отношении Энгель С.В. по ч. 1 ст. 119 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные защитнику, участвовавшему в деле по назначению суда, должны быть взысканы с Энгель С.В. в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.  

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 872 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░░░

                                                 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-6/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Истцы
Черданцева Наталья Мусатовна
Другие
Жилов Руслан Мухамедович
Энгель Сергей Владимирович
Суд
Судебный участок Хабарского района Алтайского края
Судья
Трифаченкова Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
habrn.alt.msudrf.ru
09.02.2023Первичное ознакомление
17.02.2023Судебное заседание
17.02.2023Прекращение производства
20.02.2023Окончание производства
17.02.2023Сдача в архив
17.02.2023
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее