Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3114/2023 ~ М-558/2023 от 30.01.2023

Дело № 2-3114/2023

УИД 65RS0001-01-2023-000796-25

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2023 года                        город Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области

в составе: председательствующего судьи Абрамовой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Агнищенко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Южно-Сахалинского городского суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Честное слово» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

19 января 2023 года общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Честное слово» (далее ООО МФК «Честное слово») обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по договору микрозайма.

В обоснование иска указано, что 12 сентября 2021 между ООО МФК «Честное слово» и ФИО заключен договор займа №, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 рублей сроком на 31 календарный день с процентной ставкой 1% в день. Договор займа был подписан ФИО посредством простой электронной подписи (с использованием SMS-кода). Порядок заключения Договора определен «Общими условиями договора микрозайма» и «Правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «Честное слово». Заемщиком в срок, установленный договором, не были исполнены обязательства по Договору займа. В связи с неисполнением Должником обязательства образовалась задолженность в размере 74000 рублей, из которых: сумма просроченного основного долга – 30 000 рублей; сумма просроченных срочных процентов – 9300 рублей, суммы начисленных и неуплаченных процентов на просроченный ОД - 34700 рублей. Просят взыскать с ответчика задолженность по Договору займа № за период с 12 сентября 2021 года по 11 июня 2022 года (дата расчета задолженности) в сумме 74000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2420 рублей.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о дате и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, представили ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении судебного извещения.

На основании статей 116, 117, 119, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал ответчика извещённым надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, и определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, собранные в материалах дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом в порядке, предусмотренном статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с пунктом 6 статьи 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу пункта 24 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ООО МФК «Честное слово» и ФИО 12 сентября 2021 между заключили договор потребительского займа №, который оформлен с помощью сайта взыскателя и подписан аналогом собственноручной подписи должника, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 30000 рублей, сроком на 31 календарный день с процентной ставкой 1% в день. Окончательный срок возврата займа и уплаты начисленных процентов – 31 октября 2021 года. Внесение платежей в счет погашения задолженности по договору займа осуществляется по графику.

Сумма займа перечислена истцом на банковскую карту ответчика 12 сентября 2021 года.

Заключение договора займа между сторонами подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского займа, заявлением на предоставление потребительского займа, заявлением заемщика от 12 сентября 2021 года, общими условиями договора потребительского займа, Правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «Честное слово».

Однако обязательства по договору ответчиком не исполнялись надлежащим образом. Платежи им в счет погашения задолженности не производились, о чем свидетельствует история выплат заемщика. Доказательств погашения задолженности перед истцом на момент разрешения спора ответчиком не представлено.

Договором займа предусмотрено, что за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты.

Из расчета процентов по займу, представленного истцом, за период с 12 сентября 2021 года по 11 июня 2022 года размер процентов за пользование займом составляет 34700 рублей, срочные проценты составляют 9300 рублей.

С расчетом задолженности, представленным истцом, суд соглашается и признает его правильным; доказательств, опровергающих данный расчет либо контррасчета, ответчиком не представлено.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и (или) возражений.

Условия договора соответствуют требованиям законодательства, нарушений при установлении размера процентов и их исчислении со стороны истца не установлено.

Оценивая представленные в материалах дела доказательства, с учетом установленных в судебном заседании факта заключения между сторонами договора займа, факта ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, наличие задолженности, в соответствии со ст. ст. 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу из доказанности оснований для взыскания с ответчика суммы основного долга и процентов за пользование займом.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по займу заявлены в суд обоснованно и подлежат удовлетворению, в полном объеме.

В соответствии со статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2420 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Честное слово» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Честное слово» (ИНН №), задолженность по договору займа № между в сумме 74000 (семьдесят четыре тысячи) рублей, судебные расходы в сумме 2420 (две тысячи четыреста двадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                      Ю.А. Абрамова