Решение по делу № 5-247/2019 от 16.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕгород Тольятти 16 мая 2019 года Мировой судья судебного участка № 87 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Тимофеев В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-247/19 в отношении Шафиева Радмира Филаритовича по статье 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Мировому судье судебногоучастка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР><ДАТА> в отношении Шафиева Р.Ф. по статье 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Изучив материалы дела, суд приходит к выводуо необходимости возвращения протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО1> в ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> по следующим основаниям. В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы. В соответствии с ч.4 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В силу ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Из представленных материалов дела об административном правонарушении в отношении<ФИО1>, и пояснений представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> - адвокат  <ФИО3> следует, что   определением от <ДАТА3> возбуждено дело         об административном правонарушении и назначено проведение административное расследования. Из данного определения следует, что <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и по данному факту на основании 28.7 КоАП РФ необходимо осуществление экспертизы, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат. Вместе с тем, все действия, связанные с выявлением административного правонарушения не требовали существенных временных затрат, при этом проведение экспертиз, должностным лицом не назначалось и не проводилось, что заведомо свидетельствует о том, что после вынесения определения о проведении административного расследования, административное расследование по данному делу  фактически не проводилось<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Однако, в материалах дела об административном правонарушении в отношении Шафиева<ФИО>, вышеуказанное постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 01.02.2019 года в представленных материалах отсутствует. Учитывая изложенное, считаю, что в поступивших материалах имеются неполнота представленных материалов и неустранимые недостатки, которые лишают суд возможности выявить фактические обстоятельства дела и установить виновность привлекаемого к ответственности лица в совершении правонарушения, в связи с чем, протокол должен быть возвращен в орган, ставивший и направивший его в суд для устранения недостатков и препятствий его рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Возвратить протокол об административном правонарушении № <ДАТА2><ОБЕЗЛИЧЕНО>