Решение от 10.06.2019 по делу № 1-20/2019 от 10.06.2019

Дело № 1-60-20/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Фролово 10 июня 2019 года

Мировой судья судебного участка № 60 Волгоградской области С.А. Згоник,

при секретаре Чибизовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Фроловского межрайонного прокурора Волгоградской области Погребной М.В.,

подсудимой Беликовой В.А.,

адвоката Грек С.К., представившего соответственно удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 10.06.2019 года,

потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 июня 2019 года в г. Фролово материалы уголовного дела в отношении:

Беликовой Валентины Анатольевны, <ДАТА3> г. Фролово Волгоградской области, гражданки РФ, окончившей 9 классов средней школы, в браке не состоящей, имеющей двоих малолетних детей, работающей продавцом ИП Коновалова, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Беликова Валентина Анатольевна совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Указанное преступление совершено ей при следующих обстоятельствах.

12 апреля 2019 года, около 05 часов 00 минут, Беликова В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с <ФИО1> находились по адресу: Волгоградская область, г. Фролово, ул. Спартаковская, д. <НОМЕР> где между ними произошел словесный конфликт, в результате которого между ней и <ФИО1> возникли личные неприязненные отношения. В этот момент у Беликовой В.А. возник преступный умысел, направленный на причинение <ФИО1> телесных повреждений с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя свой возникший преступный умысел, Беликова В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне дома <НОМЕР> расположенного по ул. Спартаковская г. Фролово Волгоградской области, взяла из ящика кухонного стола в правую руку кухонный нож и подошла с ним к <ФИО1> Испытывая к <ФИО1> личную неприязнь, Беликова В.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, выразившихся в причинении <ФИО1> легкого вреда здоровью и желая их наступления, удерживая в руке вышеуказанный кухонный нож, используемый в качестве оружия, нанесла им <ФИО1> один удар в область левого бедра, причинив последнему телесное повреждение. На этом преступные действия Беликовой В.А. были закончены. В результате своих преступных действий, Беликова В.А. причинила <ФИО1>, согласно заключения судебно-медицинского эксперта Михайловского СМО ГБУЗ «ВОБСМЭ» № 405 от 07.05.2019 года, телесное повреждение: колото-резаная рана левого бедра. Данное телесное повреждение образовалось от воздействия предмета, обладающего режущими свойствами, вероятно в срок незадолго до обращения в медучреждение и согласно п. 8.1. Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 года № 194 н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», относится к категории травм, причинивших легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела  в связи с примирением сторон. Свое ходатайство он мотивировал тем, что причиненный ущерб полностью возмещен, претензий к подсудимой не имеет.

Подсудимая Беликова В.А. и ее защитник Грек С.К. также просят прекратить уголовное дело за примирением сторон. Основания и порядок прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям подсудимой Беликовой В.А. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Погребная М.В. в судебном заседании возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, полагая возможным рассмотреть данное дело по существу.

Мировой судья, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступлением небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Потерпевший Беликов Е.В. письменно подтвердил, что претензий к подсудимой Беликовой В.А. не имеет.

Как уставлено в судебном заседании подсудимая Беликова В.А. ранее не судима, характеризуется удовлетворительно.

Согласно ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, совершенное Беликовой В.А. относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Глава 40 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом  государственного обвинителя от обвинения) и т.д., если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает, что Беликова В.А. подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░»  ░. 2 ░░. 115 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ 184 ░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░  № 60 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.