Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-27/2022 от 10.01.2022

Дело № 2-27/2022

УИД № 43RS0016-01-2021-000451-07

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

14 февраля 2022 года                             пгт Кумены

Куменский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Бушуева Ю.Н.,

при секретаре Коковихиной Е.В.,

с участием истца Караваевой Т.Л.,

представителя ответчика Жураковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Караваевой Т.Л. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области о включении в стаж отдельных периодов и перерасчете пенсии,

установил:

Караваева Т.Л. обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области о включении в стаж отдельных периодов и перерасчете пенсии.

В обоснование исковых требований указано, что в ДД.ММ.ГГГГ года истец вышла на пенсию по старости, предоставив в пенсионный фонд все необходимые документы, кроме справок, подтверждающих стаж и заработную плату, которые запросил сам пенсионный фонд. В ДД.ММ.ГГГГ истец обнаружила, что в ее трудовой стаж не включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (не найден лицевой счет в архиве, хотя в трудовой книжке имеется запись о работе с ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ января по ДД.ММ.ГГГГ (находилась в учебных отпусках, и за ней полностью сохранялась заработная плата, из которой производились отчисления в пенсионный фонд); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (53 дня находилась на больничном, который оплачен в ДД.ММ.ГГГГ). В ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась в Куменский архив, и ей предоставили недостающие справки о стаже и заработке за ДД.ММ.ГГГГ. Все документы из архива и с места учебы она направила в пенсионный фонд. В ДД.ММ.ГГГГ года ей пришел ответ из пенсионного фонда о том, что документы рассмотрены, пенсия рассчитана правильно, и в ее перерасчете было отказано. В ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась в Управление пенсионного фонда в <адрес> с просьбой проверить правильность расчета пенсии, в чем ей было повторно отказано.

Истец просит включить в ее стаж периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Караваева Т.Л. исковые требования уточнила и просит произвести перерасчет с ДД.ММ.ГГГГ. Доводы, изложенные в обоснование требований, поддержала, настаивает на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она родила первого сына и перевелась на заочное обучение. ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу экономистом в колхоз «Новый Путь», а также в члены колхоза и приступила к работе. Была заведена трудовая книжка колхозника. В спорные периоды она находилась в оплачиваемых учебных отпусках, что подтверждается документами института, а в ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ года на больничном по беременности.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> Журакова И.В. исковые требования не признала, пояснила, что истец является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Спорные периоды, о которых заявлено в иске, в стаж истца не включены, поскольку стаж работы для членов колхоза определяется на основании записи в трудовой книжке колхозника, о выполнении установленного для данного колхоза минимума трудового участия в общественном хозяйстве. Из представленных Караваевой Т.Л. документов следует, что в ДД.ММ.ГГГГ минимум трудового участия в книжке колхозника не указан (истцом в качестве экономиста отработано 22 дня, оплата труда составила 312 руб. 43 коп.); в ДД.ММ.ГГГГ минимум трудового участия члена колхоза «Новый путь» составил 280 дней (истцом в качестве экономиста отработано 280 дней, оплата труда составила 2387 руб. 21 коп.); в ДД.ММ.ГГГГ минимум трудового участия члена колхоза «Новый путь» составил 115 дней (истцом в качестве экономиста отработано 0 дней, оплата труда составила 1781 руб. 95 коп.). В трудовой книжке Караваевой Т.Л. содержится запись под № о приеме на работу в колхоз «Новый путь» экономистом по оплате труда, в то же время под № имеется запись о том, что запись под № считается недействительной. Следовательно, в трудовой книжке колхозника значатся периоды работы с учетом выполнения минимума трудового участия истца в качестве экономиста за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы, но количество отработанных дней за ДД.ММ.ГГГГ год не указано, но начислена за этот год оплата труда. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).

Основания и порядок назначения и перерасчета размера страховых пенсий по старости установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ с применением норм ранее действовавшего законодательства в той мере, в которой это предусмотрено указанным федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Как следует из ч. 3 ст. 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ) не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ предусматривает оценку пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал, от величины которого зависит размер страховой пенсии, исчисляемый в соответствии со статьей 30 названного Федерального закона, определяемого по состоянию на 1 января 2002 г. по формуле и зависящего от стажевого коэффициента, который подлежит повышению при увеличении трудового стажа сверх указанной продолжительности.

При этом в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до января 2002 года, в которую включаются периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за ней), члена колхоза или другой кооперативной организации, иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному страхованию.

Пунктом 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015, предусмотрено, что в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца (далее - Правила № 1015).

В п. 66 Правил № 1015 указано, что годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

В абз. 2 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что в случае несогласия с решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, гражданин вправе обжаловать его в вышестоящий орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) обратиться в суд с соответствующими требованиями.

Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 № 555, действовавших до 01.01.2015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015, действующих с 01.01.2015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Свидетель ФИО1 в суде показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы он работал председателем колхоза «Новый Путь». Караваева Т.Л. была принята на работу в колхоз экономистом ДД.ММ.ГГГГ и также была принята в члены колхоза, так как все специалисты обязаны быть членами колхоза. Одновременно она училась заочно в институте и по вызовам ездила на сессии, которые успешно сдавала и ей этот период оплачивался.

Свидетель ФИО2 в суде показала, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы работала инспектором отдела кадров колхоза «Новый Путь». Трудовая книжка колхозника Караваевой Т.Л. была заведена ДД.ММ.ГГГГ и с этого дня она приступила к работе. Правление колхоза было ДД.ММ.ГГГГ. По ДД.ММ.ГГГГ записи в трудовой книжке колхозника делала она на основании бухгалтерских документов, возможно по невнимательности не заполнила все графы. В трудовой книжке представленной Караваевой Т.Л. запись под № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме её экономистом по оплате труда в колхоз «Новый Путь» делала она, а запись под № она не делала.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Караваева Т.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, решением от ДД.ММ.ГГГГ ей была назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ на рассмотрение комиссии представлены следующие документы: трудовая книжка колхозник от ДД.ММ.ГГГГ, трудовая книжка от ДД.ММ.ГГГГ, справка от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о рождении детей, выписка из лицевого застрахованного лица. В страховой страж Караваевой Т.Л. до регистрации в качестве застрахованного лица в системе ПУ включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды ухода за детьми до достижения ими возраста полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по представленным документам. Оспариваемые истцом периоды в страховой стаж включены не были.

Разрешая требование о включении в страховой стаж Караваевой Т.Л. спорных периодов, суд руководствуется следующим.

Согласно трудовой книжке колхозника Караваевой Т.Л. она была принята в колхоз в ДД.ММ.ГГГГ году и состояла в нем до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Трудовая книжка колхозника заполнена ДД.ММ.ГГГГ, в ней указан год вступления в члены колхоза ДД.ММ.ГГГГ, в разделе сведения о работе за спорные периоды содержит следующие записи: ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ год указано, что истец работает экономистом по оплате и ей отработано 22 дня. Установленный минимум человеко-дней не указан. Начислено 312,43 руб. Следующая запись ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ год, работает на той же работе и ей отработано 280 дней при установленном минимуме 280 дней. Начислено 2387,21 руб. Следующая запись ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ год, работает на той же работе. Количество отработанных дней не указано, установленный минимум 115 дней. Начислено 1781,95 руб. Данные записи надлежащим образом заверены подписями и печатями.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в пенсионном деле и принятой пенсионным фондом, в лицевых счетах по начислению заработной платы имеются сведения об отработанных днях Караваевой Т.Л. в колхозе «Новый Путь» по месяцам. В ДД.ММ.ГГГГ году имеются отработанные дни во всех месяцах, кроме октября. В ДД.ММ.ГГГГ году указаны отработанные дни с марта по сентябрь, всего отработано 137,5 дней.

В архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной УПФ по <адрес> по их запросу указано, что в лицевых счетах по начислению заработной платы имеются сведения о заработной плате Караваевой Т.Л. в колхозе «Новый Путь» за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 312 руб. 43 коп., что соответствует размеру заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ год, указанной в трудовой книжке колхозника. За ДД.ММ.ГГГГ год указано помесячное начисление заработной платы, кроме ДД.ММ.ГГГГ месяца. За ДД.ММ.ГГГГ год указано помесячное начисление заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ указано «б/л 439,16 (53 дн.)». Данная справка не указана в протоколе заседания комиссии по реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако суд считает, что данная архивная справка имелась в пенсионном деле, так как получена по запросу пенсионного фонда и на неё имеется ссылка в ответе ПФ от ДД.ММ.ГГГГ № на заявление Караваевой Т.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, но не была принята во внимание при решении вопроса о назначении пенсии. Оснований для непринятия данной справки не имелось, так как она соответствует справке №, принятой пенсионным фондом для назначения пенсии.

В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, находящегося в пенсионном деле Караваевой Т.Л. и представленной в суд в разделе сведения о трудовом стаже до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования указано начало её работы экономистом в колхозе «Новый Путь» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58).

Записи в трудовой книжке колхозника о дате её выдачи, о вступлении в члены колхоза, об отработанных днях и начисленной заработной плате, заверенные надлежащим образом, записи в архивной справке № об отработанных в колхозе днях, данные из ИЛС и записи в архивной справке № о начисленной Караваевой Т.Л. в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года заработной плате, в совокупности подтверждают, что Караваева Т.Л. с ДД.ММ.ГГГГ года с даты заполнения трудовой книжки колхозника являлась членом колхоза и ей в ДД.ММ.ГГГГ году отработано 22 дня. В ДД.ММ.ГГГГ году имеются отработанные дни во всех месяцах, кроме ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ году указаны отработанные дни с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего отработано 137,5 дней и согласно п. 66 Постановления Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015 период работы со дня вступления в колхоз и до конца ДД.ММ.ГГГГ года, а также ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы подлежали учету в качестве страхового стажа как полные календарные годы, а следовательно и спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежали включению в страховой стаж с момента назначения пенсии на основании имеющихся в пенсионном деле документов. При наличии сомнений пенсионный фонд мог запросить дополнительные данные в архиве или предложить это сделать Караваевой Т.Л.

В последующем, при проведении документальной проверки ДД.ММ.ГГГГ, данные указанные в трудовой книжке колхозника, справках № и № подтвердились.

Пенсионным фондом не оспаривается, что Караваева Т.Л. являлась членом колхоза.

В соответствии с п. 8 Постановления Совета Министров СССР № 310 от ДД.ММ.ГГГГ трудовые книжки хранятся в правлении колхоза как бланки строгой отчетности, а при прекращении членства в колхозе выдаются их владельцам на руки.

В соответствии с п. 13 вышеуказанного Постановления, ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек возлагается на председателя колхоза.

За нарушение установленного порядка ведения, учета, хранения и выдачи трудовых книжек должностные лица несут ответственность в соответствии с уставом и правилами внутреннего распорядка колхоза, а в предусмотренных законом случаях - иную ответственность.

Доводы ответчика о том, что спорные периоды работы в колхозе не могут быть включены истцу в стаж, не могут быть приняты во внимание, поскольку, истец не может быть лишена права на включение данных периодов в страховой стаж, в связи с тем, что работодатель в трудовой книжке колхозника не указал минимум трудового участия в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ не указано количество отработанных дней, при этом надлежащее ведение трудовых книжек, является обязанностью работодателя, ненадлежащее выполнение им своих обязанностей не может лишать истца права на включение периодов в ее стаж.

Таким образом, учитывая, то обстоятельство, что из представленной трудовой книжки колхозника, выданной ДД.ММ.ГГГГ, и архивных справок № и №, сведений ИЛС в их совокупности следует однозначный вывод о трудовой деятельности истца в качестве члена колхоза «Новый Путь», суд считает возможным обязать ответчика включить в стаж, дающие право на назначение страховой пенсии по старости, периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

При разрешении требований истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы по делу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» <░░░░░>, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 450 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

    ░░░░░ -                                  ░.░. ░░░░░░