Решение по делу № 2-2578/2018 от 12.07.2018

Дело № 2-2578/2018

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Инта, ул.Полярная, д.13                                                                                                    12 июля 2018 года

Мировой судья Западного судебного участка г.Инты Республики Коми Утина И.И.,

с участием ответчика Тишкина В.В.,

при секретаре Буцановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Монолит» к Тишкину Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Монолит» обратилось с иском к Тишкину В.В. о взыскании  задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг  за период  с 01.01.2014 по 01.01.2015 в размере 11819 рублей 59 копеек, в том числе пени 4020 рублей 05 копеек. В обоснование требования  истец указал, что за период с 01.01.2014 по 01.01.2015 ООО «Монолит» оказывало услуги по содержанию жилого дома, вывозу твердых бытовых отходов, текущему ремонту дома. Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, кв.6. За указанный период у ответчика возникла задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

            Истец о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.

Ответчик Тишкин В.В. в судебном заседании с иском не согласился, указав на то, что  проживал в спорном жилом помещении, управляющей компанией фактически услуги не оказывались, жильцы самостоятельно выполняли уборку подъездов, дворовой территории, убирали снег с крыши, которая постоянно текла, также полагал, что размер пени завышен, не соответствует нарушению,  кроме этого просил применить последствия пропуска срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

ООО «Монолит»  осуществляло управление многоквартирным домом по адресу: г.Инта, ул.<АДРЕС>  в период с 01.10.2014 по 01.01.2015 на основании  конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно копии договора социального найма жилого помещения №4-10/2013 года жилое помещение по адресу: Республика Коми, г.Инта, ул.<АДРЕС>  предоставлено Тишкину В.В. с 29 января 2013 года.

Согласно сведениям миграционно-регистрационной службы Тишкин В.В. в период с  12.07.1983 по 17.05.2017 был зарегистрирован по адресу: Республика Коми, г.Инта, ул.<АДРЕС>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 <НОМЕР> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Таким образом, в отношении взыскания периодических платежей за жилое помещение и коммунальные услуги срок давности подлежит применению со дня наступления срока соответствующего платежа.

Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Обязательство Тишкина В.В. по оплате коммунальных услуг в силу требований жилищного законодательства должно исполняться в виде периодических платежей. Иной порядок оплаты услуг с установлением очередности погашения задолженности собственника жилого помещения, законом не предусмотрен. Правовых оснований для изменения в одностороннем порядке назначения платежа посредством его зачета за иной период времени (в счет задолженности) не имеется.

Из копии финансово-лицевого счета следует, что ответчиком за спорный период - с 01.01.2014 по 01.01.2015 не осуществлялись периодические платежи.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

ООО «Монолит» с  иском  о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2014  по 01.01.2015 обратилось 12 марта 2018 года,  таким образом, требования о взыскании задолженности по 01.01.2015 включительно заявлены с пропуском трехлетнего срока исковой давности, в связи с чем в соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ подлежат отклонению.

С учетом изложенного ходатайство ответчика о применении сроков исковой давности подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

При подаче заявления истцом не уплачено государственная пошлина за подачу искового заявления, оснований для освобождения ООО «Монолит» от ее уплаты не имеется, государственная пошлина подлежит взысканию с ООО «Монолит» в доход местного бюджета в размере 473 рублей.

руководствуясь ст.ст.194-199, мировой судья

РЕШИЛ:

Обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» в удовлетворении исковых требований к Тишкину Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Монолит» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 473 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Западного судебного участка.

Мировой судья                                                                         И.И. Утина

Копия верна:мировой судья                           И.И.Утина