Решение по делу № 2-110/2015 от 25.02.2015

Дело № 2-110/47-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

25 февраля 2015 года                                                                       город Якутск

Мировой судья по судебному участку № 47 г. Якутска Республики Саха(Якутия) Божедонов А.А.,

с участием представителя истца Вычегжаниной В.В., действующей на основании доверенности от 14.01.2015 года,

при секретаре Шамаевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окружной администрации города Якутска к Чемезову А.А.1, третьему лицу Открытому акционерному обществу Акционерной компании  «Якутскэнерго» о взыскании задолженности в регрессном порядке  по оплате за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Окружная администрация г. Якутска обратилась в суд с иском к ответчику Чемезову А.А., 3-лицу ОАО АК «Якутскэнерго» о взыскании задолженности в регрессном порядке по оплате за тепловую энергию за период с ____ 2010 года по ____ 2010 года. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда  РС (Я) от ____ 2011 года с Окружной администрации города Якутска в пользу ОАО АК «Якутскэнерго»  взыскана задолженность за тепловую энергию за период с  ____ 2010 года по ____ 2010  года в размере ____ рубль ____,  а также взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере ____ рублей ____. Данное решение вступило в законную силу. Платежным поручением ____ от ____ 2013 года Окружная администрация г. Якутска сумму задолженности в размере ____ рублей ____ перечислила на счет ОАО АК «Якутскэнерго». Просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму задолженности в размере ____ рублей.

В судебном заседании представитель истца Вычегжанина В.В. исковые требования поддержала в полном объеме. Просила взыскать с ответчика сумму задолженности за тепловую энергию в порядке регресса.   

Ответчик Чемезов А.А. на судебное заседание не явился, согласно уведомлению, оставлено извещение. Однако он не явился за получением телеграммы в почтовое отделение. Указанные действия ответчика мировой судья расценивает как уклонение от получения судебной корреспонденции и злоупотребление своими процессуальными правами, а потому в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ мировой судья считает ответчика извещенным надлежащим образом о судебном заседании. Оснований для назначения адвоката в порядке ст.50 ГПК РФ и принятия мер для розыска ответчика у суда не имеется, поскольку сведения о месте жительстве Чемезова А.А. суду известны.

Представитель третьего лица ОАО АК «Якутскэнерго» в судебное заседание  не явился, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна. 

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения, исследовав представленные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

         в удовлетворении исковых требований Окружной администрации города Якутска к Чемезову А.А.1, третьему лицу Открытому акционерному обществу Акционерной компании  «Якутскэнерго»  о взыскании задолженности в регрессном порядке по оплате за тепловую энергию - отказать.

         На заочное решение может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения или апелляционная жалоба в Якутский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

После оглашения резолютивной части решения, разъяснен срок изготовления мотивированного решения в окончательной форме в течение 5 дней.

Мировой судья                                                          Божедонов А.А.