Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-15/2023 от 03.05.2023

№12-15/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Тоцкое 4 мая 2023 года

Судья Тоцкого районного суда Оренбургской области Градов А.В.,

рассмотрев в порядке жалобу адвоката Шаминой Н.К., действующей в интересах Рогачева Ю.Ю., на протокол об административном правонарушении № от 20.04.2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Рогачева Ю. Ю.ча,

установил:

3 мая 2023 года адвокат Шамина Н.К., действующая в интересах Рогачева Ю.Ю., обратилась в Тоцкий районный суд Оренбургской области с жалобой на протокол об административном правонарушении №, от 20.04.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Рогачева Ю.Ю..

Рассмотрев в порядке подготовки жалобу, прихожу к выводу, что жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.30.1 АП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Таким образом кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность обжалования решения которым затрагиваются права граждан или организация.

Протокол об административном правонарушении по своей правовой природе является процессуальным документом, фиксирующим факт совершения административного правонарушения, и служит одним из доказательств по делу об административном правонарушении.

В силу положений ст. 28.2 КоАП составление протокола об административном правонарушении является одним из процессуальных действий в рамках административной процедуры. По результатам рассмотрения протокола уполномоченным лицом выносится постановление о привлечении лица к административной ответственности, которое и подлежит обжалованию в судебном порядке как документ, затрагивающий права и законные интересы лица, привлекаемого к административной ответственности

Таким образом, жалоба адвоката Шаминой Н.К. на протокол об административном правонарушении № от 20.04.2023 года подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с отсутствием предмета обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.4 КоАП РФ, судья,

определил:

Жалобу адвоката Шаминой Н.К, действующей в интересах Рогачева Ю.Ю. на протокол об административном правонарушении № от 20.04.2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Рогачева Ю. Ю.ча – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего определения.

Судья А.В. Градов