Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-107/2019 ~ М-90/2019 от 11.04.2019

Дело № 2-107/2019 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2019 года село Тарумовка

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Заишниковой Л. В.,

при секретаре - Алиевой Л. И.,

с участием:

истца – Н.А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Н.А.Г. к Н.Е.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Н.А.Г. обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Н.Е.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обосновании исковых требований Н.А.Г. указывает, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РД <адрес>, №. С ответчицей Н.Е.Н. он состоял в зарегистрированном браке, она проживала совместно с ним до 2017 года. На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был прекращен ДД.ММ.ГГГГ согласно Свидетельству о расторжении брака, о чем администрацией МО «сельсовет Уллубиевский» Тарумовского района РД была составлена запись акта о расторжении брака №. С 2017 года Н.Е.Н. не является членом семьи, они прекратили вести совместное хозяйство, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, она не проживает по месту регистрации.

В судебном заседании истец Н.А.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, просил признать Н.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: РД <адрес>, №, сняв ее с регистрационного учета.

Ответчик Н.Е.Н., надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, ходатайство об отложении не заявила.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица – миграционного пункта ОМВД РФ по Тарумовскому району не явился, несмотря на то, что был надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела не заявил.

Выслушав объяснения истца, заслушав свидетелей, изучив и исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования Н.А.Г. удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В судебном заседании свидетель Ч.К.А. показала, что она живет по соседству с истцом Н.А.Г. и знает его более двадцати лет. Его супруга Н.Е.Н. не проживает совместно с ним около двух лет. Трое детей проживают совместно с отцом. Ответчица Н.Е.Н. раньше работала уборщицей в школе, но из-за злоупотребления спиртными напитками ее уволили с работы. Сейчас она проживает с другим мужчиной, который также злоупотребляет алкоголем. Истец Н.А.Г. положительный человек, он не пьет, заботится о своих детях, они всегда ухоженные и опрятные.

В судебном заседании свидетель Н.М.А. показал, что с детства знает истца Н.А.Г. Его супруга Н.Е.Н. не живет с ним больше года, поскольку она сошлась с другим мужчиной. Она работала в школе уборщицей, на заводе работала, но сейчас нигде не работает. Она злоупотребляет спиртными напитками. Дети проживают совместно с истцом. Н.А.Г. характеризует как положительного человека, заботливого отца.

Судом исследованы доказательства:

- Свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что Н.А.Г. на праве собственности, на основании договора дарения <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: РД <адрес>, №, с кадастровым №, площадью 2200,36 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства;

- копия Свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Н.А.Г. на праве собственности, на основании договора дарения <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит жилой дом по адресу: РД <адрес>, №, с кадастровым №, площадью 69,2 кв. м;

- копия Свидетельства о расторжении брака серии I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что брак между Н.А.Г. и Н.Е.Н. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> РД, о чем составлена запись акта о расторжении брака № администрацией МО "сельсовет Уллубиевский" <адрес> РД;

- справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная администрацией МО «сельсовет Уллубиевский» <адрес> РД, из которой усматривается, что Н.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает по адресу: РД <адрес>, № и имеет следующий состав семьи: Н.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - Н.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери: Н.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- копия домовой книги, из которой следует, что в домовладении, расположенном по адресу: РД <адрес>, № с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы следующие лица: Н.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Н.З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- акт о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что Н.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: РД <адрес>, №, проживает фактически по адресу: РД <адрес>, №. Акт заверен: главой администрации МО «сельсовет Уллубиевский» <адрес> РД, УУП Д.А.А., соседями Ч.Ш.М. и М.З.М.;

- копия паспорта Н.А.Г., из которого следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован по адресу: РД <адрес>, №.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат исключительные права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. ч. 1-3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, исследовав доказательства в своей совокупности и все фактические обстоятельства, установил, что истец Н.А.Г. является собственником домовладения по адресу: РД <адрес>, №. Фактически с 2017 года ответчица Н.Е.Н. по данному адресу не проживает, что подтверждается актом о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ и показаниями свидетелей Ч.К.А. и Н.М.А., с истцом Н.А.Г. ответчица совместного хозяйства не ведет, она проживает в гражданском браке с другим мужчиной по адресу: РД <адрес>, №. На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчицей Н.Е.Н. прекращен ДД.ММ.ГГГГ согласно Свидетельству о расторжении брака. Дети проживают совместно с истцом Н.А.Г., что подтверждается справкой главы администрации МО «сельсовет Уллубиевский» <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ и показаниями свидетелей Ч.К.А. и Н.М.А.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд считает необходимым признать Н.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: РД <адрес>, №, и обязать миграционный пункт ОМВД РФ по <адрес> снять с регистрационного учета по адресу: РД <адрес>, № Н.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает исковые требования Н.А.Г. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Н.А.Г. к Н.Е.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

    Признать Н.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: РД <адрес>, №.

    Обязать миграционный пункт ОМВД РФ по <адрес> снять с регистрационного учета по адресу: РД <адрес>, № Н.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Л. В. Заишникова

Отпечатано в совещательной комнате