Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-31/2019 от 02.07.2019

М/с: Ермакова О.П. Дело № 10-31/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 июля 2019 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Аветисян Г.Р.,

изучив в порядке подготовки уголовное дело в отношении Полшкова Н.Н., осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Оренбурга от 05 июня 2019 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, и апелляционную жалобу осужденного Полшкова Н.Н. на указанный приговор,

У С Т А Н О В И Л:

приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Оренбурга от 05 июня 2019 года Полшков Н.И. осужден по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

02 июля 2019 года в Ленинский районный суд г. Оренбурга поступили материалы уголовного дела и апелляционная жалоба осужденного Полшкова Н.Н. на указанный приговор мирового судьи от 05 июня 2019 года.

Изучив в порядке подготовки уголовное дело и апелляционную жалобу осужденного, прихожу к следующему выводу:

Согласно ст. 389.8 УПК РФ по истечении срока на обжалование суд, вынесший обжалуемое решение, в суд апелляционной инстанции направляет дело с апелляционными жалобами только после выполнения всех требований закона в части соблюдения прав сторон, в том числе по рассмотрению замечаний на протокол судебного заседания.

На основании ст. 389.11 УПК РФ, если судом первой инстанции не выполнены требования закона, что препятствует рассмотрению дела судом апелляционной инстанции, дело подлежит возвращению в суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

В силу ч. 2 ст. 260 УПК РФ замечания на протокол судебного заседания рассматриваются незамедлительно председательствующим по делу. В необходимых случаях председательствующий вправе вызвать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания.

По результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол и постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания. (ч. 3 ст. 260 УПК РФ)

Из материалов дела усматривается, что в апелляционной жалобе осужденного Полшкова Н.Н. содержатся замечания на протокол судебного заседания, в том числе и относительно показаний свидетеля ФИО

Вместе с тем, вопреки требованиям ч. 3 ст. 260 УПК РФ, замечания осужденного на протокол судебного заседания не были разрешены в установленном законом порядке, в представленных материалах уголовного дела отсутствует постановление мирового судьи о принятии решения по результатам рассмотрения замечаний осужденного Полшкова Н.Н. на протокол судебного заседания.

При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит возвращению мировому судье судебного участка №3 Ленинского района г.Оренбурга для устранения вышеуказанных нарушений, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении Полшкова Н.Н. по апелляционной жалобе осужденного на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Оренбурга от 05 июня 2019 года, которым он осужден по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, возвратить мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района г. Оренбурга для выполнения требований ст. 260 УПК РФ.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, путем направления им копии настоящего постановления.

Судья Аветисян Г.Р.