Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-444/2022 ~ М-230/2022 от 16.02.2022

УИД 05RS0029-01-2022-001352-06

№ 2-444/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2021 г. с. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Атаевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к А. об обращении взыскания на залоговое имущество, а также взыскания расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.,

установил:

ПАО РОСБАНК обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что 05.04.2016 в соответствии с кредитным договором №139623-Ф, заключенный между ООО «Русфинанс Банк» и К., заемщику был предоставлен кредит на сумму 382975,00 руб. на срок до 05.04.2021 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля Ford Ford Focus, 2012 года выпуска, идентификационный номер X9FKXXEEBKCS72196, двигатель № CS721961, кузов № X9FKXXEEBKCS72196, цвет белый. В целях обеспечения выданного кредита 05.04.2016 между заемщиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №1393623/01-ФЗ. Факт выдачи заемщику кредита подтверждается следующими документами: кредитным договором №139623-Ф от 05.04.2016, историей всех погашений клиента по договору, расчетом задолженности. Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем ООО «Русфинанс Банк» задолженности по кредитному договору. 30.06.2017 Павловским районным судом Воронежской области было вынесено решение о взыскании сКрикунова Алексея Михайловича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по кредитному договору №1393623-Ф от 05.04.2016 в размере 433558, 05, расходов по оплате госпошлины. Решение вступило в силу. Однако до настоящего времени не погашена задолженность перед истцом. 01.03.2021 ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК, что подтверждается решением о реорганизации, а также выпиской из ЕГРЮЛ. На дату подачи настоящего заявления задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 295789,13 руб., что подтверждается расчетом задолженности и историй погашений по кредитному договору. Кроме того, заемщик в нарушение условий договора залога, продал находящийся в залоге автомобиль. В настоящее время новым собственником залогового автомобиля является А., проживающий по адресу: РД, Карабудахкентский район, с.Доргели, ул. Нагорная, д. 36. Потому просит суд обратить взыскание на залоговое имущество – автомобиль Ford Ford Focus, 2012 года выпуска, идентификационный номер X9FKXXEEBKCS72196, двигатель № CS721961, кузов № X9FKXXEEBKCS72196, цвет белый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 481500 руб. в счет погашения задолженности К. перед ПАО РОБАНК по кредитному договору № 1393623-Ф от 05.04.2016; взыскать с А. в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик А., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства не просил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путемобращениявзысканияна него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственникас момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (п. 2).

Согласно ст. 346 ГК РФ, а также условий договора залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду либо безвозмездное пользование другому лицу, либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя. Никакого согласия на реализацию заложенного имущества истец не давал.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 05.04.2016 в соответствии с кредитным договором №1393623-Ф, заключенный между ООО «Русфинанс Банк» и К., заемщику был предоставлен кредит на сумму 382 975,00 руб. на срок до 05.04.2021 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля Ford Ford Focus, 2012 года выпуска, идентификационный номер X9FKXXEEBKCS72196, двигатель № CS72196, кузов № X9FKXXEEBKCS72196, цвет белый.

В целях обеспечения выданного кредита 05.04.2016 между заемщиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №1393623/01-ФЗ.

Факт выдачи заемщику кредита подтверждается следующими документами: кредитным договором №11393623-Ф от 05.04.2016, историей всех погашений клиента по договору, расчетом задолженности.

01.03.2021 ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК, что подтверждается решением о реорганизации, а также выпиской из ЕГРЮЛ.

На дату подачи настоящего заявления задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 295789, 13 руб., что подтверждается расчетом задолженности и историй погашений по кредитному договору.

Кроме того, заемщик в нарушение условий договора залога, продал находящийся в залоге автомобиль. В настоящее время новым собственником залогового автомобиля является А., проживающий в с. Доргели, ул.Нагорная, 36 Карабудахкентского района РД.

Согласно ответа на судебный запрос МРЭО Госавтоинспекции МВД от 18.02.2022 автомобиль Ford Ford Focus, 2012 года выпуска, идентификационный номер X9FKXXEEBKCS72196, двигатель № CS721961, кузов № X9FKXXEEBKCS72196, цвет белый, зарегистрирован за А. от 13.02.2021.

Согласно отчета об оценке от 01.11.2021, проведенной независимым оценщиком, рыночная стоимость автомобиля Ford Ford Focus, 2012 года выпуска, идентификационный номер X9FKXXEEBKCS72196, двигатель № CS72196, кузов № X9FKXXEEBKCS72196, цвет белый, составляет 481500 руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования об обращении взыскания на имущество, подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины, размер которых пропорционально удовлетворенным исковым требованиям составит 6000 руб., поскольку несения истцом указанных расходов подтверждено платежным поручением от 13.12.2021 №030523.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО РОСБАНК к А. - удовлетворить.

Обратить взыскание на залоговое имущество - автомобиль Ford Ford Focus, 2012 года выпуска, идентификационный номер X9FKXXEEBKCS72196, двигатель № CS72196, кузов № X9FKXXEEBKCS72196, цвет белый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 481500 руб. в счет погашения задолженности Крикунова А.М. перед ПАО РОБАНК по кредитному договору № 1393623-Ф от 05.04.2016.

Взыскать с А. в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате госпошлины в размере 6000 (шесть тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Казаватов

2-444/2022 ~ М-230/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Росбанк"
Ответчики
Атаев Исмаил Пахрутдинович
Суд
Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан
Судья
Казаватов Арсен Абдулмуслимович
Дело на странице суда
karabudahkentskiy--dag.sudrf.ru
16.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2022Передача материалов судье
18.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2022Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее