Решение от 23.08.2016 по делу № 4-518/2016 от 23.08.2016

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

       <ДАТА>                                                             г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС>  области (г. <АДРЕС>,  проезд Ясный, 2)  <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ООО «Паркавто» 89808, ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>, зарегистрировано по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31В, кв. ОФ27, дата регистрации <ДАТА2>,  -

У с т а н о в и л:

Из протокола об административном правонарушении 36СА <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что постановлением по делу об административном правонарушении инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> ООО «Паркавто» 89808 назначено административное наказание по ч.2 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа 800 рублей.  Однако ООО «Паркавто» 89808 своевременно указанный штраф не оплатило, т.е. совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена  ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание представитель ООО «Паркавто» 89808 не явился, о слушании дела  извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания  не заявлялось. Судебная повестка возвращена с отметкой «возврат по истечению срока».

На основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учётом п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которой, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адреса по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а так же в случае возвращения почтового отправления, с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР>.

Таким образом, суд считает ООО «Паркавто» 89808 извещенным о слушании дела  надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением по делу об административном правонарушении инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> ООО «Паркавто» 89808 назначено административное наказание по ч.2 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа 800 рублей (л.д.7). Постановление  вступило в законную силу <ДАТА7> (л.д.7), установленный законом срок оплаты штрафа истек <ДАТА8>, однако  ООО «Паркавто» 89808  своевременно указанный штраф не оплатило.

На основании изложенного суд считает, что вина  ООО «Паркавто» 89808 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена,  доказательства, собранные по данному делу, отвечают признакам относимости, допустимости и достаточности, а действия его правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, и никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст.  25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях эти обстоятельства устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершенное административное правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

При определении меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения в области общественного порядка.

Руководствуясь ст.  ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» 89808 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░  ░░. 20.25  ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 600 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:       

░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░) ░░░  <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 40101810500000010004, ░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░ 18811643000016000140, ░░░░░ 20701000, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1120951, ░░░ 18810436169510055903.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░, 2.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                   <░░░1>