Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-137/2023 (2-1322/2022;) от 05.12.2022

Дело № 2-137/2023

УИД 29RS0005-01-2022-001708-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 февраля 2023 года г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Бузиной Т.Ю.,

при секретаре Короткой С.М.,

рассмотрев в ходе предварительного судебного заседания в г.Архангельске гражданское дело по иску акционерного общества «Мособлгаз» к Смирнову В. А. о возложении обязанности не чинить препятствия,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Мособлгаз» (далее - АО «Мособлгаз»)обратилось в суд с иском (после замены ненадлежащего ответчика ТСН «Магнит» на надлежащего) к Смирнову В.А. о возложении обязанности на последнего не чинить препятствия по подключению объектов капитального строительства, расположенных на земельных участках с кадастровыми номерами: №, №, к газопроводу среднего давления, расположенному по адресу: <адрес>. В обоснование иска указало, что ответчику на праве собственности принадлежит газопровод по указанному адресу, который обладает достаточной пропускной способностью, обеспечивающей техническую возможность для подключения новых потребителей газа с сохранением условий газоснабжения существующих потребителей газа, что подтверждается гидравлическим расчетом, однако последний дал письменный отказ на подключение, который противоречит требованиям законодательства в сфере газоснабжения и подключения к газораспределительным сетям, кроме того, у истца может возникнуть материальная ответственность за неисполнение договоров о подключении.

Истец АО «Мособлгаз» о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, представил ходатайство о передаче дела по подсудности в Щёлковский городской суд Московской области на основании ч.1 ст.30 ГПК РФ.

Ответчик Смирнов В.А. о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, представил ходатайство о прекращении производства по делу на основании абз.3 ст.220 ГПК РФ, указав, что аналогичные исковые требования уже удовлетворены решением Щелковского городского суда Московской области от 29 сентября 2022 г.

Третьи лица Сипягина Н.Ю., Закривидорога Д.В. о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, письменных возражений по иску не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Между тем, в соответствии с ч.1 ст.30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В судебном заседании установлено, что АО «Мособлгаз» первоначально подало иск к ТСН «Магнит» в Арбитражный суд Московской области.

Определением Арбитражного суда Московской области от 11 июля 2022 г. ненадлежащий ответчик ТСН «Магнит» заменен на надлежащего - Смирнова В.А., в связи с чем определением Московского областного суда от 1 сентября 2022 г. (с учетом определения от 31 октября 2022 г.) гражданское дело по иску АО «Мособлгаз» к Смирнову В.А. о возложении обязанности не чинить препятствия передано в Исакогорский районный суд г.Архангельска по месту регистрации ответчика: <адрес>.

Вместе с тем, из искового заявления следует, что газопровод среднего давления, к которому должно производиться подключение абонентов в рамках программы Правительства Московской области «Развитие газификации Московской области до 2030 года», расположен по адресу: <адрес>.

Возникший спор об обязании нечинения препятствий в газификации фактически является иском о нечинении препятствий в пользовании объектом недвижимости путем выдачи разрешения на подключение к нему, связан с данным объектом недвижимости и местом его нахождения, прочно связанным с землей.

Таким образом, иск подлежит рассмотрению судом с соблюдением требований ст.30 ГПК РФ.

Спорный объект недвижимости расположен в Щёлковском районе Московской области.

На основании изложенного суд пришел к выводу, что настоящее дело принято Исакогорским районным судом г.Архангельска к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение в Щёлковский городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.47 ч.1 Конституции РФ, ст.33 ч.2 п.3, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску акционерного общества «Мособлгаз» к Смирнову В. А. о возложении обязанности не чинить препятствия передать на рассмотрение в Щёлковский городской суд Московской области.

На определение в течение 15 рабочих дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд путём подачи через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий (подпись) Т.Ю. Бузина