Решение по делу № 2-624/2012 от 18.12.2012

Дело № 2-624/2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2012 года                                                      г. Липецк

Мировой судья Липецкого районного судебного участка № 1 Липецкой области  Липецкой области                                           Богомаз М. В.,

при секретаре                                                           Ярошенко В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» к Ивановой И.Ф., Ивановой С.В., Иванову А.В., Иванову М.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Липецкая энергосбытовая компания»  обратилось в суд с иском к  ответчикам о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме …. руб. ….. коп. В обоснование заявленных требований указали,  что между ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» и ответчиком   Ивановым В. Н. был заключен договор энергоснабжения для бытовых абонентов без его письменного подписания, согласно которому энергоснабжающая организация (истец) обязалась подавать абоненту (ответчику) по адресу: Липецкая область, Липецкий район, с. …. ул. …., д. …., кв. ….,  электрическую энергию для бытовых нужд, а абонент обязался оплачивать принятую электроэнергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии. Истец осуществил поставку электрической энергии ответчику в количестве …. кВт/ч на сумму …. руб. …. коп. за период с …. г. по …. года. Однако, ответчики не оплатили в полном размере денежные средства за потребленную электроэнергию. В связи с чем, задолженность по оплате составила  ….  руб. …. коп. Кроме того, за ответчиками числиться задолженность за  приостановление подачи электроэнергии в сумме …. рублей. Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежные средства за потребленную электроэнергию, задолженность за  ограничение подачи электроэнергии в …. года в сумме …. рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме ….  руб. …. коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Липецкая энергосбытовая компания»  по доверенности Новоселова Т. В. не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

          Ответчики Иванова И. Ф., Иванова С. В., Иванов А. В., Иванов М. В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела  извещены своевременно, надлежащим образом,  причина  неявки суду не известна.

          Суд с согласия истца полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

          Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.       

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

         В соответствии со ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. 

  Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Установлено, что  ответчики Иванова И. Ф., Иванова С. В., Иванов А. В., Иванов М. В. являются членами одной семьи и  потребителями  электрической энергии с …. года по адресу: Липецкая область, Липецкий район, с.  …. ул. …., д. …., кв. …. . Лицевой счет открыт на Иванова В. Н. (абонент № ….). То обстоятельство, что ответчикам истцом поставляется электроэнергия для бытовых нужд, не оспорено.

 Согласно расчету задолженности за потребленную электроэнергию, представленным истцом, за ответчиками числится задолженность в сумме  ….  руб. …. коп. за период с …. г. по …. г. Сумму задолженности  ответчиками не оспорена и проверена судом.

Учитывая данные обстоятельства, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности за потребленную энергию в сумме ….  рублей …. коп.

            В силу п. 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 ограничение режима потребления электрической энергии вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств:

а) соглашение сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности));

б) нарушение своих обязательств потребителем.

          Согласно акту от …. года ограничения режима потребления электрической энергии вследствие невыполнения обязанности по оплате потребителем  Ивановым В. Н. в жилом помещении по адресу: Липецкая область, Липецкий район, с. …., ул. …., д. …., кв. … подача электроэнергии была прекращена.

Согласно калькуляции  затрат на приостановление стоимость работ составляет …. рублей, плюс затраты на оформление платежного поручения в размере …. рубль, итого …. рублей.

Таким образом, взысканию с ответчиков в солидарном порядке  так же подлежит сумма ….. рублей за проведение работ по ограничению подачи электроэнергии и составление платежного поручения, а всего с ответчиков подлежит взысканию: …. руб. … коп. +…. руб. = …. руб. … коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца взыскиваются расходы по оплате госпошлины в сумме ….. рублей …. копеек в равных долях.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Взыскать солидарно с Ивановой И.Ф., Ивановой С.В., Иванова А.В., Иванова М.В. в пользу ОАО «Липецкая энергосбытовая компания»  задолженность по оплате электроэнергии в сумме ….. рубля ….. копеек.

          Взыскать с Ивановой И.Ф., Ивановой С.В., Иванова А.В., Иванова М.В. в пользу ОАО «Липецкая энергосбытовая компания»  возврат государственной пошлины в сумме …. рублей …. копеек в равных долях.

  Ответчики вправе подать мировому судье Липецкого районного судебного участка № 1 Липецкой области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

           Заочное решение мирового судьи  может быть обжаловано  сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий районный суд Липецкой области  в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком  заявления об отмене  этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в  течение  одного месяца со дня вынесения определения суда  об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью.

         Мировой судья     (подпись)