Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4957/2023 ~ М-2165/2023 от 10.05.2023

КОПИЯ

Гражданское дело № 2-4957/2023                        

24RS0056-01-2023-003331-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2023 года                          г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Зерновой Е.Н.,

при секретаре Споткай Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мальцева Владимира Михайловича к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» о возложении обязанности произвести перерасчет за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Мальцев В.М. обратился в суд с иском к ООО «Сибирская теплосбытовая компания» о возложении обязанности произвести перерасчет оплаты за коммунальные услуги – холодную воду за период с мая 2020 года по август 2020 года по лицевому счету № по адресу г. <адрес>; исключить из расчета задолженности услугу полив за период с мая 2020 года по август 2020 года.

В судебное заседание истец Мальцев В.М. дважды не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, по следующим основаниям.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец извещался о дне слушания дела надлежащим образом по адресу, указанном им в исковом заявлении, однако, в судебное заседание не явился, представителя не направил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

При указанных выше обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222 - 223, 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мальцева Владимира Михайловича к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» о возложении обязанности произвести перерасчет за коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение по их ходатайству может быть отменено.

Настоящее определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Председательствующий:    (подпись)                             Е.Н. Зернова

Копия верна    

Судья                                        Е.Н. Зернова