Решение по делу № 5-268/2018 от 02.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола и других материалов об административном правонарушении

02 февраля 2018 года город Липецк Мировой судья судебного участка № 22 Советского судебного района г. ЛипецкаСавченко Г.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ в отношении Козлова Владимира Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка 22 Советского судебного района г. Липецка поступил для рассмотрения протокол 48 ВА 074641 от 22.01.2018г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, составленный в отношении Козлова В.В. в связи с неуплатой им административного штрафа в размере 500 руб., назначенного постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Рязанской области от 20.09.2017г. № 18810162170920730028 за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ст.28.6 КоАП РФ, В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении, правонарушение совершено Козловым В.В. с использованием транспортного средства, которое зафиксировано с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи. Козлов В.В. зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8А, кв. 17.  Сведений о направлении Козлову В.В. в установленные законом сроки копии постановления от 20.09.2017г. по месту его регистрации в материалах дела об административном правонарушении не имеется.

В силу ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд разрешает вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

Таким образом, представленные в суд материалы дела об административном правонарушении в отношении Козлова В.В. составлены с существенными нарушениями ст. 28.2 КоАП РФ, что является правовым основанием для применения судом положений п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. п. 4 ч.1 ст. 29.4, ст. 29.12  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Козлова Владимира Викторовича и другие материалы дела в О ГИБДД М ОМВД России «Данковский».

Мировой судья                                                                          Г.Г. Савченко