№ 2-216/2024
66RS0037-01-2024-000012-72
Мотивированное решение
составлено 15.05.2024 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Верхотурье 06 мая 2024 года
Верхотурский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Воложанина А.В., при секретаре судебного заседания Ширяеве И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Слизовой Марии Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ( далее - ООО «ХКФ Банк») обратилось в городской суд с иском к Слизовой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Слизовой М.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Ответчику была выпущена Карта к Текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого Заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов.
Для совершения операций по Карте Слизовой М.В. в рамках Договора был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования): с ДД.ММ.ГГГГ - 80 000 рублей.
В соответствии с условиями договора по предоставленному банковскому продукту Карта «Польза "Стандарт"» банком установлена процентная ставка по Кредиту в размере 34.9% годовых.
Заемщик Слизова М.В. свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла не надлежащим образом, неоднократно допускала просрочки платежей по кредиту, что привело к образованию задолженности. ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору.
Согласно расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 100 223,94 руб., из них: сумма основного долга- 79 961,15 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 13 164,79 руб., сумма комиссии- 598 руб., сумма штрафов - 6 500 руб.
ООО «ХКФ Банк» просит суд взыскать с ответчика Слизовой М.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 223,94 руб., из них: сумма основного долга - 79 961,15 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 13 164,79 руб., сумма комиссии - 598 руб., сумма штрафов - 6 500 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 204,48 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, в адресованном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик Слизова М.В., будучи извещенной о времени и месте судебного заседания почтовым отправлением, в судебное заседание не явилась, данных об уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении дела не заявила.
С письменного согласия истца дело рассмотрено дело в порядке заочного производства в отсутствие надлежаще извещенного и не явившегося ответчика.
Суд, огласив исковое заявление, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов… Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 Гражданского Кодекса РФ).
Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк… (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, при этом, в силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Кредитный договор заключен посредствам направления заемщиком оферты в банк в соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептования ее банком, открытием банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, таким образом, ДД.ММ.ГГГГ договор был заключен, ему присвоен номер №.
Заключение договора между банком и заемщиком подтверждено копией анкеты-заявления Заемщика Слизовой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны условия предоставления кредита, сроки и порядок его погашения; общими условиями кредитного договора, графиком платежей.
Согласно условиям кредитного договора, с которыми была согласна заемщик Слизова М.В., Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии). В соответствии с условиями договора банком выдан кредит, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору.
Как следует из расчета задолженности Слизовой М.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по договору составляет 100223 рублей 94 копеек, из которых сумма основного долга – 79961 рубль 15 копеек, сумма процентов за пользование кредитом - 13164 рублей 79 копеек,, штраф за возникновение просроченной задолженности - 6500 рублей 00 копеек, комиссии – 598 рублей 00 копеек.
Расчет соответствует условиям договора, является арифметически верным, проверен судом и не оспорен ответчиком, в связи с чем принимается судом в основу решения.
Ответчиком не заявлено о применении срока исковой давности.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию вся задолженность по кредитному договору в общем размере 100223 руб. 94 коп.
Истцом понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 3204 руб. 48 коп..
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, размер судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, с учетом полного удовлетворения исковых требований, составляет 3204 руб. 48 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Слизовой Марии Витальевны (паспорт № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН 1027700280937) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 100223 рублей 94 копейки, из которых сумма основного долга – 79961 рубль 15 копеек, сумма процентов за пользование кредитом - 13164 рублей 79 копеек,, штраф за возникновение просроченной задолженности - 6500 рублей 00 копеек, комиссии – 598 рублей 00 копеек, а также взыскать судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 3204 рублей 48 копеек, а всего взыскать 103428 (сто три тысячи четыреста двадцать восемь) рублей 42 копейки.
Ответчик не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд заявление о пересмотре этого решения по основаниям, указанным в законе в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Воложанин
копия верна: Судья А.В. Воложанин