Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-504/2022 от 25.08.2022

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья Кировского районного суда <адрес>    Никонова Т.Н.,

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,                 Анникова С.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Анникова Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                                   <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, официально нетрудоустроенного, женатого, детей не имеющего, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. Анников С.А., находясь в общественном месте, у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Анников С.А. вину в совершении административного правонарушения изначально признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, пояснил в соответствии с вышеизложенным.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, полагает вину Анникова С.А. в совершении правонарушения установленной и подтверждающейся следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. Анников С.А., находясь возле <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок;

- рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 у <адрес> был задержан Анников С.А., который выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал;

- объяснением К, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут до 08 часов 00 минут утра неизвестный гражданин всю ночь бегал по подъезду с клюшкой, разбивал окна и лампочки в двери, вел себя неадекватно, кричал непонятные вещи, также утром устроил драку во дворе, побил стекла в машине. На требование прекратить противоправные действия, отказался. На замечания не реагировал, без конца кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя крайне неадекватно, выражал явное неуважение к обществу;

- объяснением Анникова С.А., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09-00 он находился у <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина Анникова С.А. в совершении указанного правонарушения установлена совокупностью представленных письменных доказательств, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.

Действия Анникова С.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, при отсутствии отягчающих, административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья расценивает признание вины Анниковым С.А.

С учетом изложенного, данных о личности виновного, смягчающих обстоятельств, а также с учетом материального положения привлекаемого лица, судья полагает возможным назначить Анникову С.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Анникова Сергея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить Анникову С.А., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Получатель платежа: №

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий         /подпись/            Т.Н. Никонова

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судебный акт не вступил в законную силу.

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № (УИД 54RS0№-57) в Кировском районном суде <адрес>.