Решение по делу № 5-686/2022 от 05.12.2022

Дело  <НОМЕР>

 УИД 28MS0024-01-2022-003685-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                        с. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Константиновскому районному судебному участку Богданова Т.М., с участием <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2> Витальевича, <ДАТА2> рождения,  уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 3 кв. 2 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 113 кв. 103 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, ранее <ДАТА3> привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному штрафу в размере 2800 рублей, наказание не исполнено,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> установлено, что на основании постановления  <НОМЕР> от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении, <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2800 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА6> <ФИО1>, проживая в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в установленный ст. 32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок не позднее 23.59 часов <ДАТА7> не уплатил назначенный в виде административного наказания штраф, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебном заседании права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны. Ходатайств и заявлений о привлечении в дело свидетелей, защитника, суду не заявил, пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, штраф не оплачен.

Суд, изучив письменные материалы дела: копию постановления <НОМЕР> от <ДАТА8> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; копию постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА9> г.; протокол <НОМЕР> от <ДАТА10> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, копию справки ГАУЗ АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> больница», приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в судебном заседании нашла свое подтверждение. 

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, которые изобличают данное лицо в содеянном, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требовании закона, не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное значение.

Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ -

неуплата административного штрафа в установленный законом срок.

Сведений о том, что <ФИО1> относится к лицам, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, материалы дела не содержат, не представлены они и<ФИО1>

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

 При назначении вида и размера наказания, суд учитывает данные о личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние наказания на исправление привлекаемого лица, считает необходимым <ФИО1> назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> Витальевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде  административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 10 часов 10 минут <ДАТА1>.

Поручить отделению полиции осуществить доставку<ФИО1> в изолятор временного содержания, а также проинформировать родственников задержанного о применении в отношении<ФИО1> меры административного наказания в виде административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                             Богданова Т.М.

Срок предъявления к исполнению два года.