Решение по делу № 5-66/2016 от 01.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                            <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Фролов Д.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном                ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Крюкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 19 часов 30 минут гражданин Крюков А.А. находился в общественном месте, у дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, имел неустойчивую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, своим видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

При рассмотрении административного дела Крюков А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, ходатайств от него не поступило.

Обстоятельства дела объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортом сотрудника полиции; письменными объяснениями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3> протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА3>.

Действия Крюкова А.А. правильно квалифицированы по ст. 20.21 Кодекса  РФ  об административных правонарушениях как появление на улице в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности  совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

           Признать Крюкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Получателем штрафа считать: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, р/счет 40101810500000010004, в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Отдел МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 20643000.

Разъяснить Крюкову А.А., что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, подлежит направлению мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района по адресу: <АДРЕС>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, материалы дела передаются для принудительного исполнения в службу судебных приставов. За неоплату штрафа в установленные Кодексом РФ об административных правонарушениях сроки предусмотрена ответственность по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой является двукратная оплата штрафа, но не менее 1000 рублей, или административный арест.

Копию постановления вручить Крюкову А.А., направить начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> для сведения.

           Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья Д.В. Фролов